Német sajtóperek

Egy szászországi bíró úgy gondolta, hogy sok pénzébe kerülne a polgári eljárás, ezért a szokásos sajtóper helyett – egy másik bíróval és egy rendőrfőkapitánnyal összefogva – rágalmazás vádjával büntetőbíróság elé citáltatott két újságírót, sőt börtönbe szerette volna juttatni őket. Újságírók és lapkiadók szervezetei egyaránt a sajtó elleni kirívó megfélemlítési kísérletként ítélték el a Németországban szokatlan eljárást. A két vádlottat Drezdában első fokon fejenként 2500 eurós bírságra ítélték, de az újságok önkéntes felügyeletét ellátó Sajtótanács ügyvezetője reméli, hogy kedvezőbb lesz a döntés, amint az ügy Szászországon kívüli bíróság elé kerül. Az ügy olyan újságcikkek körül forog, amelyek a „szász mocsár” néven ismert, rendőrökre és bírókra is árnyékot vető, ám mindmáig tisztázatlan botrányról szóltak. Sajtókörökben értetlenkedve fogadták, hogy a riporterek olyan bíróság elé kerültek, amelynek egyik tagjára gyanú vetült a tisztázatlan botrányban. Még szokatlanabb újságíróper zajlott szintén a múlt héten Münchenben. A hamburgi Spiegel hetilap arról írt, hogy egy Afganisztánban szolgáló német katona tévedésből lelőtt három embert. Bevett szokás szerint álnevet használtak, de a kitalált néven történetesen tényleg szolgál egy katona Afganisztánban. Ő a tálibok bosszújától rettegve kártérítést követelt, de a bíróság nem ítélte meg neki a 10 ezer eurót, mert a lap nem volt gondatlan, betartotta a szakmai szabályokat. Ügyvédje szerint viszont az újságoknak alkalmazkodniuk kellene a fokozódó veszélyhez.