A Magyar Vízépítő Zrt. nyugdíjas vezérigazgatója olvasói reflexiójában említést tett cégünkről (HVG, 2010. szeptember 4.). A szóban forgó írásra reagálni kívánunk. A kivitelező jogelődje által nekünk megküldött közbeszerzési kiírás az alsó rakpart átépítésével kapcsolatosan többek közt a következőket tartalmazza: „fagyálló faragott terméskő burkolat készítése 50-50 százalékban a meglévő elbontásával illetve új anyagból 40 cm vastagságban”. A 150 méterrel hosszabb rakpartot csak úgy lehetett 80-90 százalékban a régi kőből újraburkolni, hogy a vastagságelőírást nem tartották be (mint a levélíró közli: csak 15–25 centiméter lett), ami ellentétes a megrendelő igényével. Egyetértek Dénes Miklóssal abban, hogy a szakmában elfogadott a bontott kövek újrafelhasználása. Ez viszont nem azt jelenti, hogy kettévágom a régi köveket, és megmunkálás nélkül visszaépítem – mint ahogy az a rakpartnál történt. Ehelyett a látható felületet át kell faragni, az éleknek és a sarkoknak épeknek kell lenniük, és a kő tervben előírt méretét be kell tartani. Ebben az esetben a beépítés után a régi és az új kő között nem látszik a különbség. Ehhez természetesen az kell, hogy a bontás is szakszerű legyen, és az újrafaragási munkát meg is fizessék. A volt vezérigazgató által említett pesti felső rakpartot a kőfaragószakmában neves cég közreműködésével építette a Magyar Vízépítő Zrt., és a szóban forgó vállalkozás szaktudása garantálta a minőséget. A budai alsó rakpartra is több cég pályázott, de a kő elhelyezését olyan cég végezte, amely az ilyen munkák során használatos négy alapvető eszközt – zsinór, vízmérték, függőón, állvány – nem használta. Ezzel szemben feltehetőleg a legolcsóbb áron vállalta el a munkát. A végeredmény magáért beszél. Nem véletlenül adott ki a Reneszánsz Kőfaragó Zrt. ez év elején az MTI-n keresztül egy közleményt, amelyben teljesen elhatárolódott a budai alsó rakparton végzett munkálatoktól. Hogy a végeredmény rossz, arról bárki a saját szemével meggyőződhet, nem is kell kimenni a helyszínre, van elég blogbejegyzés és kép az interneten. Végül még egy megjegyzés. Cégünk nem élt vissza azzal, hogy kezelésében van a tardosi bánya, hiszen az érvényes árjegyzéki ár alatt ajánlotta fel a Magyar Vízépítő Zrt.-nek a termékeit a várható volumenre tekintettel. Cégünk árai nemzetközi szinten is versenyképesek, de nem az olcsósággal, hanem a minőséggel tudunk a piacon maradni, úgy, ahogyan azok a neves cégek is, amelyek sikertelenül pályáztak a kőfalépítésre.
CZECHNER CECILIA
ÜGYVEZETŐ IGAZGATÓ, DEKOR-STEIN KFT. (DUNAALMÁS)
