HVG, 2010. december 18.
Derék dolog, hogy utánajártak a sajtószigorítások ellen tiltakozó üres címlapok külföldi és hazai történetének. Csak éppen az az „apróság” maradt ki az összeállításokból, hogy az akkor még csak tervezett szégyenteljes médiatörvény ellen alig pár újság tiltakozott fehér címlappal: először a Magyar Narancs és az Élet és Irodalom, egy hétre rá a Népszava és a 168 Óra. Majd később, december 21-én, tehát a törvény elfogadásának napján a Kossuth rádió reggeli magazinműsorának bátor műsorvezetője és szerkesztője, az azóta már felfüggesztett Mong Attila és Bogár Zsolt egyperces néma csenddel foglalt állást. Ugyanebben a műsorban egy hét múlva Jászberényi Sándor újságíró közölte a megszeppent műsorvezetővel, hogy szolidaritásul egy percig nem kíván válaszolni a kérdésekre. Az év első munkanapján pedig végre lépett a Népszabadság is, és a címlapján az EU 22 további nyelvén is csak annyi szerepel: Magyarországon megszűnt a sajtószabadság.
Szóval érdemes lett volna, ha a történelmi példák mellett meginterjúvolják a magyar sajtó más mértékadó főszerkesztőit, ők miért nem tiltakoztak akár üres címlappal a rendkívül heves nemzetközi felháborodást is kiváltó médiatörvény ellen. S vajon miért nem borult fehérbe a HVG, amely az utóbbi három évtizedben mindig ott volt a reformok, a demokratikus törekvések élvonalában? Két évtizeddel a kádárizmus után miért a nemzetközi sajtónak kell megfogalmaznia a határozott tiltakozást a Gazeta Wyborczától a Die Weltig, vagy a Der Standardtól a Washington Postig? Miért a Neue Zürcher Zeitungnak kell sürgetnie az Európai Uniót, hogy foglaljon állást a magyarországi média szájkosártörvénye ellen?
MÁRTONFFY DÁNIEL
(BUDAPEST)
A Fidesz-KDNP lépésről lépésre felszámolja a sajtószabadságot – állapította meg november végi cikkünk a médiatörvény-tervezet alapján. Ugyanaz ellen emeltünk tehát szót, ami miatt több laptársunk később üres címlappal tiltakozott. E héten újabb összeállítást közlünk a médiaháborúról. Mi a HVG hagyományait követve ezt az utat választottuk, például annak bemutatására: elfogadhatatlan, hogy egy középszintű kormányhivatalnok ellenőrzése alá helyezték az eddig csak bírósági eljárás során felelősségre vonható nyomtatott sajtót. A szerk.
