HVG, 2011. február 5.
Nem a Javadalmazás az MFB cégeinél felcím alatt közölt cikk apró részletei miatt írok, hanem mert jó volna, ha három fontos dolgot mindenki helyesen értene. Először is az ITD Hungaryt nem számolták fel. Az új állami hivatal alapításának ténye nem szünteti meg a létező céget, annak fölszámolása egy másik jogi aktus volna. Másodszor: a Garantiqa Zrt. esetében a cikk a 2009-es törvénymódosítást pontosan idézi, az alapszabályt viszont 75 százalékos többséggel lehet csak megváltoztatni. Összesen 86 tulajdonos van, a döntéshez a magyar állam részesedése önmagában nem elegendő, mert az állam közvetett és közvetlen tulajdoni hányada 63,99 százalék. Viszont az állam viseli az összes anyagi terhet, tehát a döntéshozatalban fönn kell tartani az állami többséget – ellenkező esetben átengednénk a közvagyon fölötti döntést magántulajdonosoknak (burkolt privatizáció). Ami végül a tavaly kinevezett vezetők bérét, javadalmazását illeti, az messze elmarad elődeikétől (15–60 százalékkal). Ráadásul sokuk ingyenmunkákat is végez. Ha valamiben „családias” ez a névsor, akkor abban, hogy sokukat 2002-től kezdve hónapokig, évekig zaklatta az MSZP–SZDSZ-adminisztráció (példának okáért Keller László), ám összesen cirka száz eljárásban bizonyosodott be, hogy jó gazdái a kezükre bízott közvagyonnak.
NYIRI JÁNOS
SZÓVIVŐ, MFB (BUDAPEST)
