HVG, 2011. február 5.
A jogállamiság állapotát elemző cikkük szerint a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa a nyilvánosság számára „láthatatlan”. Érdemes elgondolkodni azon, vajon valóban ez-e a legfontosabb fokmérője egy alapjogvédelmi intézménynek. Nem vitatva a nyilvánosság jelentőségét és nélkülözhetetlenségét, az elsődleges követelmény esetünkben mégis az egészséges környezethez való jog védelme. Maga a jogállamiság aktuális helyzetét elemző írásuk is az alapjogvédelem hiányát kifogásolja, nem pedig az ombudsmanok sajtóban való szereplését, vagyis a „láthatóságukat” elemzi.
A környezetvédelmi ombudsman számos olyan területen tett ajánlásokat a kormánynak, amely a média érdeklődésére kevésbé tartott számot, mégis az ország jövőjét alapvetően meghatározza. Érdemes felidézni néhány ügyet: a hazai növényi és állati génállomány megmentése, vízkincsünk és az ivóvízről gondoskodó víziközmű-ágazat megóvása, a Duna ökológiai szolgáltatásainak megőrzése, a szén-dioxid-kvótákkal való gazdálkodás, a központi költségvetés „zöldítése”, a vidék és a mezőgazdaság fenntartható fejlesztése, a levegő és a klíma védelme, az energiagazdálkodás tervezése. Ezek létkérdések a jövő nemzedékek számára. Állásfoglalásainkkal határozott intézkedésekre sarkalljuk a kormányt a lakosság zajterhelésének csökkentése, a levegőminőség, a közlekedés javítása, a társadalmi részvétel erősítése, a beruházások káros hatásainak megelőzése, a jogalkotás és a hatóságok hibáinak, mulasztásainak orvoslása, egyedülálló természeti értékeink megőrzése érdekében is. A jövő nemzedékek biztosa Európában egyedülálló módon képviseli a jelen és a jövő nemzedékek egészséges környezethez fűződő érdekeit. Ennek igazi jelentősége nem a mai sajtómegjelenések számában nyilvánul meg, hanem abban, hogy a tisztelt olvasók még ötven év múlva is kényelmesen olvasgathassák a HVG-t.
BABAI-BELÁNSZKY TAMÁS
JOGI FŐOSZTÁLYVEZETŐ, A JÖVŐ NEMZEDÉKEK BIZTOSÁNAK HIVATALA (BUDAPEST)
