Dudás Szabolcs
Az indexkérdéseket megválaszoló szakértőinktől azt is megtudakoltuk, adódhatnak-e olyan rendkívüli helyzetek, amikor a jogállamiság alapelvei igazolhatóan korlátozhatók. Válaszadóink elsöprő többsége vélte úgy, hogy jogállamban az egyenlő jogképesség és méltóság érvényesülése (95 százalék), valamint a büntetőjog legfontosabb alapelvei (90 százalék) soha, semmilyen körülmények között nem függeszthetők fel. Kevéssel lemaradva, de szintén jelentős többség (86,4 százalék) nyilatkozott úgy, hogy nincs olyan körülmény, amely igazolhatná az igazságszolgáltatás függetlenségének korlátozását. A jelenlegi kormánytöbbség véleményével szemben a megkérdezettek 68 százaléka foglalt állást amellett, hogy jogállamban semmikor sem engedhető meg a visszamenőleges hatályú jogalkotás tilalmának áttörése, valamint az alkotmánybíráskodás teljes vagy részleges felfüggesztése. A következményeket tekintve pedig elmondható, hogy a jogállamiság alapelveinek felfüggesztése a válaszadók szerint rombolja és relativizálja a jogállamiság eszméjét.
