HVG, 2011. július 30.
Schmitt Pál egyéves munkálkodásáról szóló cikküket legyen szabad egy-két példával kiegészíteni. Az elnöki teljesítmény hiányát hivatalosan ugyan hallgatás övezi, ám ezt megfelelő helyen nagyon is érzékelik. A parlament.hu-n elérhető a rendszerváltás utáni elnökök „törvényalkotási szerepét” összegző táblázat, csakhogy megcsonkítva. Jelenleg kizárólag Göncz Árpád két ciklusa látható a honlapon, noha azon korábban Mádl, Sólyom és Schmitt neve és teljesítménye is szerepelt – mint azt a tenytar.hu észrevette és dokumentálta. Schmitt teljesítménye mindhárom kategóriában (benyújtott törvényjavaslatok, visszaküldött törvények és az AB-hez megküldött törvények), mint ismert, nulla volt. E kínos tény eltüntetésének esett áldozatul két korábbi konzervatív elnök. Pedig volt több vitatott jogszabály is, amelyekkel kapcsolatosan a különböző közszereplők kérték a köztársaság elnökét, hogy ne írjon alá egyből. A kérések az elnöki tisztség tekintélyének és talán a Schmitt személye iránti megbecsülésnek a jelei voltak, de ő a törvényhozás „motorja” akart lenni, és nem mérlegelt. Utólag nézve bölcsen tette volna, ha nem írja alá például a médiatörvényt, hiszen annak több problémás részét brüsszeli nyomásra utóbb módosítani kellett. Az már nem volt kérdés, hogy ezt a módosítást is egyből aláírta.
NÉMETH GÁBOR
FŐSZERKESZTŐ, EGYENLÍTŐ TV (BUDAPEST)
