Lehetett-e újabb pilóta-öngyilkosság az Air India júniusi tragédiája?
Nemcsak a gépeket kell karbantartani, hanem a pilóták lelkét is.
A 71 éves férfi most is állítja, hogy jogtalanul büntették meg, mert biztosan nem hajtott gyorsabban. "Nagyon meglepett, amikor néhány nappal később értesítést kaptam a rendőrségtől arról, hogy eljárás indult ellenem" – magyarázta a BBC-nek.
Keedwell ezután felkért egy videó- és elektronikai szakértőt, aki szerint a kamerát, amellyel bemérték a gyorshajtást, a másik sávban haladó autó aktiválta, vagy eleve rosszul működött. A magyarázat nem vált be: a worcesteri bíróságon öt meghallgatás után is vesztett a sofőr, majd egy újabb törvényszék is ellene döntött most augusztusban.
Hamar lezáruló ügyre számított, a férfi mégis három évet szánt a jogi csatározásokra, amelyekre nagyjából 30 ezer fontot (kb. 11,1 millió forint) költött. Ebből 21 ezer font (kb. 7,8 millió forint) az ügyvédi díjakra ment el, a többi az eljárás és az utazás költségeire.
"Rosszul vagyok attól, ahogy a rendszer bedarálja az egyszerű embereket. Nagyon bánom, hogy ennyit költöttem az egészre. Csak igazságot akartam" – mondta.
A BBC-nek az ügyészség egyik szóvivője azt mondta, az ügy azért húzódott el, mert a védelem által vitatott kérdésekben több további meghallgatást kellett tartani és szakértői véleményeket kellett beszerezni.
