Négymilliárd forintos napelemes fejlesztést adott át csütörtökön Pécsett az energiaügyért felelős államtitkár. Aradszki Andrástól bár sok szép gondolat elhangzott, a magyar napenergiaügyi valóság éppen a kormányzati blokkolások miatt továbbra csak vár arra, hogy felvirradjon a fényes napja.
Az önkormányzat 2013-ban megszavazta Hatvan vízügyi fejlesztési tervét, két évvel később a volt polgármester, Szabó Zsolt vette meg a tanyát, ahová elvitték a vízvezetéket.
Jelentősen megnövelte az uniós támogatások kifizetésére szánt pénz felső határát a kormány. Az EU-pénzek ugyanis csak Budapestről érkeznek egyelőre.
Százmilliókat kapott természetvédelmi fejlesztésre az EU-támogatások fölött diszponáló fejlesztési tárca államtitkárához, Szabó Zsolthoz köthető egyesület. A pénzből Szabó rokonának birtokán újítottak fel egy tavat – nem a köznek.
Százmilliókat kapott természetvédelmi fejlesztésre az EU-támogatások fölött diszponáló fejlesztési tárca államtitkárához, Szabó Zsolthoz köthető egyesület. A pénzből Szabó rokonának birtokán újítottak fel egy tavat – nem a köznek.
Bíróság elé állítják a két cégvezetőt, aki számlaláncolat segítségével túlárazott gépek után vett fel jóval több uniós támogatást, mint szabad lett volna. A vád szerint a két menedzser 140 millióval károsította meg az EU-s, 40 millióval a magyar költségvetést. Az ügyben az OLAF tett feljelentést.
A szabálytalan pénzköltés nem feltétlenül jelenti a csalást vagy a pazarlást, csak hogy olyan projektek kapták a pénzt, amik nem voltak arra jogosultak. Az Európai Számvevőszék jelentéséből kiderül: nem egyedül Magyarországon történtek ilyenek.
Nem csak a legdrágább autópálya rekordjára esélyes Magyarország. Az elmúlt években megvalósult fejlesztések költségeiből itt volt a legtöbb az EU-támogatás.
Brüsszel beintett a kormánynak, és nem hajlandó kifizetni azokat a magyar számlákat, amelyek túl magas arányú előlegről szólnak. A kormány szerint ez is a kvótanépszavazás miatt van, pedig a vita már hónapok óta húzódik.
A K-Monitor civil szervezet megszerezte és kereshetővé tette azt, hogy a magyar településeken ki mennyi agrártámogatást kapott 2010 és 2015 között.
Borulhat akár a fővárosi költségvetés is, ha a csepeli szennyvíztisztítóból kiebrudalt franciákhoz hasonlóan többen is pert nyernek a fővárosi önkormányzattal (illetve cégeivel) szemben. A most megítélt kártérítés teljes összege 420 millió forint - a Top10 kockázatú per pénzügyi kockázata viszont több, mint Tarlósék ez évi költségvetési főösszegének egytizede.
Nem tudni még, mi lesz a 2020 utáni uniós forrásokkal, de a miniszterelnök megtalálta az új partnert.
Az EU előző költségvetési ciklusában lehívott 8600 milliárdot okosabban is fel lehetett volna használni - magyarázta a Károli Gáspár Református Egyetemen Csepreghy Nándor, a Miniszterelnökség politikai államtitkára, aki stratégiai hibának nevezte, hogy az előző kormány nem jelölte ki a hosszú távú fejlesztés fókuszait, és nem vállalt fel politikai konfliktust, és mindenkinek próbált támogatást juttatni. De az stratégiai hiba volt.
Az ügyészség költségvetési csalás miatt emelt vádat a Szegedi Vadaspark területén épült játszótér ügyében, ugyanis a gyanú szerint a papíron negyedmilliárdból épült attrakció tényleges költsége az előbbi összeg 15-20 százaléka volt. A játszóteret egy olyan cég húzta fel, amelynek egyik tulajdonosa a helyi Fidesz-elnök személyi titkára – erről korábban a hvg.hu írt először. Offshore cég is van a buliban. Három gyanúsított közül egy még szökésben van.
Az Unió történetében ilyen mértékű támogatást közép-kelet-európai ország még nem kapott, ám hat év alatt ennek ellenére is csak rendkívül szerény növekedést tudtunk felmutatni.
A Greenpeace kommandósai megszálltak egy földárverést, mégsincs Marlboro a nemzeti trafikokban, de az áruházakból száműzhetik a kínai méz-utánzatokat. Matolcsy jegybankelnök jelezte: ő bizony erősen belekapaszkodik a kamatlábakba; a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő vezetője pedig azt, hogy a brüsszeli bödönt, amiben a közlekedésfejlesztési mannát tartják, az utolsó cseppig ki fogjuk nyalni. A hvg.hu heti gazdasági összefoglalója.
Üljünk be egy wellness szálló szaunájába, és gondolkodjunk el azon, hogy mire és hogyan is költi el Magyarország a részben a német buszsofőrök adójából összedobott uniós támogatásokat. Ki nyer és ki veszít?
15-50 millió forint közötti uniós támogatást és adókedvezményt vett fel több olyan szociális szövetkezet, amelynél erősen gyanítható, hogy semmi köze a hátrányos helyzetűek foglalkoztatásához – mondta Hadházy Ákos. Ilyen például az Energiahatékony Új és Használt Nyílászárókért Szociális Szövetkezet, vagy a szépségszalont működtető Törődés Nimfái, de gyanús a pálinkafőzéssel foglalkozó Gáti Papa Szociális Szövetkezet is.
Egyre valóságosabb a veszély, de a lehetőség is ara, hogy az EU megvon Magyarországtól támogatásokat, mert nem akar menekülteket befogadni és elutasítja a kvótát. Az Európai Bizottságnak több lehetősége is van arra, hogy már a most futó és 2020-ig érvényes pénzügyi ciklusban is elvegyen bizonyos pénzeket.
