Valamit nagyon félreértettek a Fideszben
A kormánypárt szerint a Kúria döntésével egy halom szavazatot és egy mandátumot is elvettek tőlük. Csakhogy a Fidesz valamit nem jól értelmez.
A kormánypárt szerint a Kúria döntésével egy halom szavazatot és egy mandátumot is elvettek tőlük. Csakhogy a Fidesz valamit nem jól értelmez.
A székesfehérvári polgármesternek szabad volt kiállnia egy fideszes képviselőjelölt mellett, ezért alkotmánysértő az őt elmarasztaló kúriai ítélet – mondta ki az Alkotmánybíróság.
Folytatódtak a lemondások az OBT-ben, a tanács üléséről készült összefoglaló szerint Handó Tünde szerint az egész működésképtelen. Darák Péter Kúria-elnök viszont másként látja. A szerdai ülésen előkerült például az a bizottsági jelentés, amely szerint Handó kinevezési gyakorlata nem volt törvényes.
A legfelsőbb bírói fórum végzésében kimondta, hogy a pécsi 040-es szavazókörben sérült a választás tisztasága. A döntésnek a választás eredménye szempontjából nincs jelentősége.
A Jobbik által kifogásolt két szavazókörről már döntöttek, és kiderült, tényleg hibáztak a szavazatszámlálók. További hasonló döntések várhatók.
Van olyan vezető, aki arra hivatkozik, hogy a kórházi fertőzések egy része a legnagyobb gondossággal sem kerülhető el, és van, aki attól tart, hogy az adatok alapján ítélnék meg a betegek az intézményt.
A Kúria döntött az ügyben.
A Hír TV riportja alapján emeltek kifogást a Nemzeti Választási Bizottságnál, ott nem találtak kivetni valót a dologban.
Lehet mobilalkalmazásban hirdetni, hogy van egy szabad hely a kocsidban a választás napján.
A választások előtt Marsi Anikó és társai kiálltak és elmondták, Orbán Viktorra szavaznak. Ez a Kúria szerint jogsértő.
Eltűnt szavazatok, jogosulatlan átszavazások, száz százalékos Fidesz - különös jelenségek helyszíne volt egy apró baranyai falu.
Helybenhagyta a Nemzeti Választási Bizottság döntését a Kúria: a Tv2 reggeli műsora, a Mokka tényleg megsértette a választási eljárásról szóló törvényt azzal, hogy március 29. és április 4. között aránytalanul több megjelenési lehetőséget biztosított a Fidesz-KDNP-nek, mint más jelölő szervezeteknek.
A választások után hozta csak meg a döntését az Alkotmánybíróság a Kúria által elmeszelt Fidesz-plakátról, amely szerintük természetesen nem jogsértő.
Nem értenek egyet a Kúria döntésével.
A plakátok miatt Szél Bernadett, a Lehet Más a Politika társelnöke nyújtott be panaszt. A testület szerint a kampány objektív szükségességét a kormány nyilatkozata nem igazolta.
A Fidesz kampányának korlátozásához vezetne a plakátok elmeszelése, ezért az Ab felfüggesztette annak végrehajtását.
A tiszaújvárosi választási bizottságtól kapott 2 millió forintos bírságot a nagyobbik kormánypárt.
A Nemzeti Zöld Koalíció öt lappal nem számolt el időben, a Kúria érdemi vizsgálat nélkül utasította el a fellebbezését.
Az LMP társelnöke engedély nélkül helyezte ki Szekszárdon a köztéri kampányeszközeit.
Egy siklósi ügyben mondták ki, hogy mi számít aránytalan mértékű telekadónak.