Törvényi előírás hiányában az Országos Bírósági Hivatal (az OBH) értelmezése és iránymutatása szabályozza az elektronikus kapcsolattartást a budapesti bíróságokon a szabálysértési ügyekben. Csakhogy Handó Tünde hivatalának nem lenne joga a törvényalkotáshoz vagy -értelmezéshez, ez tehát alkotmánysértő – érvelnek ügyvédek, és erre hivatkozva készülnek megtámadni az így született döntéseket.
A Kúria kimondta: egy közhatalmat gyakorló testület nem dönthet úgy fontos kérdésekről, hogy megakadályozza a hivatali fellebbezést.
A Kúria elutasította a jogorvoslatot. A kezdeményező, Horváth Csaba szerint már a héten elkezdik gyűjteni a szignókat.
Megszületett a főtanácsnoki indítvány a Sziber-ügyben.
Az önkormányzat a fertőzésveszélyre hivatkozva szankcionálta volna akár a galambok etetését, a Kúria szerint ez túlzás.
A Kúria kötelezett egy falut, hogy saját érdekeivel nem törődve változtassa meg a településrendezési tervét, mert a törvény szerint nem ellenkezhet egy kiemelt beruházással. Azt azonban nem tudni, mi lesz, ha a fideszes polgármester vezette Szabadkígyós továbbra is ellenáll.
Mielőtt végleg bezárt a Néprajzi Múzeum és elkezdenék a Kúria számára felújítani Kossuth téri épületét, végigfényképeztük az egész házat, a pincétől a padlásig, olyan helyekre is bejutva, ahová látogató szinte soha.
Rákosi Mátyásnak köszönhető, hogy az egykori Kúria épülete csaknem hetven évig különböző múzeumoknak adott otthont. Utolsó lakója, a Néprajzi Múzeum a múlt hét végéig fogadta a látogatókat.
Egy nyíregyházi és egy pécsi ügyet nyilvánítottak semmissé.
A kancelláriaminiszter személyes bosszút látott a kormány számára kellemetlen tao-döntés mögött. Megkerestük a Kúriát, mit gondolnak Lázár János szavairól. Ők nem kommentálnak politikust, de azért elmagyarázták a miniszternek, miként is működik az igazságszolgáltatás.
Miközben Ahmed H. pere a Szegedi Törvényszéken, megismételt elsőfokú eljárásban jelenleg is tart, kedden a Kúrián is ülést tartottak az ügyben. Ugyanis augusztus végén Polt Péter legfőbb ügyész a Kúriához fordult, miután a Szegedi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte a röszkei közúti átkelőnél 2015 őszén történt tömegzavargás ügyében első fokon terrorcselekmény bűntette miatt elmarasztalt Ahmed H. ítéletét. Az ügyészség azt szeretné elérni, a Kúria mondja ki, a másodfokú bíróságnak ítéletet kellett volna hoznia. Kimondta.
Először nyilatkozott kimerítően a Kúria döntése óta a tolvajt üldöző Katona Andrea, akit végül egyetlen vádpontban sem találtak bűnösnek.
A lényeg itt az, hogy a tolvajt üldöző áldozat már nem azért üldöz, hogy veszélyektől óvja magát, hanem azért, hogy nagyobb eséllyel kapják el a tettest, és kapja vissza ő, amit elvettek tőle. Ez pedig a szavak köznyelvi értelme szerint már nem önvédelem, hanem önbíráskodás.
A Kúria szerint jogos védelmi helyzetről volt szó, és a kirabolt nő nem követett el bűncselekményt.
Hitelesítette a Kúria a külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról szóló törvény visszavonásáról szóló népszavazási kérdést.
A Kúria jogerősen is kimondta, hogy nyilvánosak azok a pénzek, amelyekkel a vállalkozások támogatják a sportegyesületeket, elsősorban az Orbán Viktor számára kedves labdarúgást.
Indulhat az aláírásgyűjtés arról, hogy rendszeresen ellenőrizzék, igazat írnak-e a politikusok a vagyonnyilatkozatukban.
A főpolgármester szerint bármi is lesz a népszavazás kimenetele, az nem dönt majd el semmit arról, hol épüljön a gát. Magát a referendumot azonban nem ellenzi.
Gaudi-Nagy Tamás szerint az ügyészség túltolta a biciklit, amikor Pásztor István 2014-es inzultálásának ügyében felbujtóként elkövetett garázdasággal és személyi szabadság megsértésével vádolták meg.
Hitelesítette a Kúria a Római-partról kezdeményezett fővárosi népszavazást. Tarlós István főpolgármester egyelőre nem kommentálta az ügyet, a referendum egyik kezdeményezője, a Párbeszéd elnökségi tagja, Béres András azonban azt mondta, már akár egy hét múlva kezdődhet az aláírásgyűjtés, és egy hónapjuk lesz a 138 ezer szignó összegyűjtésére.
