A Lokál is azzal próbálta menteni a menthetetlent, hogy azt indítványozta, tanúskodjanak Nagy Blanka szülei és osztályfőnöke a diáklány ellen. Pont annyira jött be, mint múlt héten az Origónak: semennyire. Az ítélet nem jogerős, már csak az eredeti karaktergyilkos anyagot közlő Ripost elleni per van hátra.
A Figyelő, a Ripost, az Origo és a Lokál is helyreigazítást kell hogy közöljön.
Tavaly év végén egy kalap alá terelték a kormányhű médiumokat, 476 sajtótermék került a Közép-európai Sajtó és Média Alapítványhoz. Most egy Bors bulvárnapnál körbeküldött levél szerint tovább formálódhat a médiagömböc.
Kifoghat a versenyhatóságon az, hogy a kormánypárti médiabirodalom nonprofit alapítványi formában alakult meg. A koncentráció mindenesetre tagadhatatlan az Origótól a HírTV-ig Liszkay Gábor irányítása alá kerülő holdingnál.
A Fővárosi Ítélőtábla szerint szándékosan állítottak valótlant a Jobbikról.
A Habony Árpád tulajdonában álló médium valótlanul állította, hogy a Jobbik alapszervezetei 11 százalékát azért szüntette meg, hogy a tisztújításon a Vona Gábor-féle irány győzhessen a Toroczkai-félével szemben.
Terjedelmes cikkben foglalkozott a kormányközeli Lokál Hosszú Katinkával, Shane Tusuppal és Dudás Dániel úszóval. A cikkben megszólal Hosszú Katinka apja is, aki valójában nem nyilatkozott. A Lokál így olyan mondatokat és információkat közölt Hosszú István nyilatkozataként, amelyek egyáltalán nem fedik a valóságot, és személyiségi jogot sértenek.
Idén január és június között az egy évvel korábbinál másfélszer többet, listaáron 36,4 milliárd forintot költött az állam reklámokra a Kantar Média adatai szerint. Az összeg fele mindössze tíz médiumnál landolt, amelyek közül kilenc kormányközeli tulajdonosi körnél van.
