Múlt héten írtuk meg, hogy megnyerte az Origo ellen indított sajtópert hétfőn Nagy Blanka, akit azzal próbáltak lejáratni a kormányoldali lapok, hogy „több tárgyból bukásra áll, illetve hogy iskolába is alig jár, továbbá, hogy hiányzásai meghaladják a törvény által lehetővé tett mértéket”.

Hétfőn a Lokál elleni eljárás következett, hiszen az ellenzéki tüntetésen mondott beszédével ismertté vált diáklány valamennyi, a lejáratásba beszálló média ellen eljárást kezdeményezett. Akárcsak az Origo elleni perben, itt is úgy döntött a bíróság, hogy valótlan volt, amit róla híreszteltek, az erről szóló helyreigazítást le kell hoznia a bulvárlapnak. Az elsőfokú ítélet nem jogerős.

A lány ügyvédje, Litresits András elmondta: az Origóhoz hasonlóan a Lokál is azzal az indítvánnyal állt elő, hogy hallgassák meg Blanka szüleit és az osztályfőnökét annak bizonyítására, hogy igazat írtak. Azonban itt is bemutatta Nagy Blanka elektronikus bizonyítványait, amikből tényszerűen kiderül, hogy semmiből nem állt vagy áll bukásra, így a törvényszék feleslegesnek ítélte a tanúbizonyítást. Erről az MSZP közösségi oldalára kitett videón tájékoztatta a nyilvánosságot.

Így már csak az eredeti cikket közlő Ripost elleni tárgyalás van vissza március végén.