Lezárult az Európai Bizottságnak a magyar alaptörvény negyedik módosításával kapcsolatos jogi elemzése. A brüsszeli testület több levelet is küldött a kormánynak, amelyekben további tájékoztatást kér – tudatta az MTI-vel csütörtökön a bizottság szóvivője.
A magyarországi alkotmányos helyzetről tartott egyórás vitát szerda reggel az Európai Parlament. Szóba került, hogy jó-e a kétharmad, alkalmazzák-e Magyarországgal szemben az atombombaként aposztrofált hetes cikkelyt. Viviane Reding szerint ez a vita még csak egy bevezető volt, az igazi megmérettetés a júniusi elemzések elkészülte után várható.
A fideszes Gulyás Gergely azt kezdeményezi, hogy az Alkotmánybíróság (Ab) a parlamenti házszabály alaptörvénnyel való összhangját is vizsgálhassa előzetesen.
Gulyás Gergely fideszes parlamenti képviselő levelére válaszolt Kim Lane Scheppele, a Princeton Egyetem jogászprofesszora, aki korábban éveket töltött Magyarországon a hazai alkotmányjogot tanulmányozva. A jogász szerint a magyar kormány PR-villámháborút folytat bírálói ellen, védekezése azonban félrevezető.
A módosított Alaptörvénybe ütközhet a családok támogatásáról szóló törvény azon passzusa, amely arról rendelkezik, hogy ki számít egyedülállónak – írja a Pénzcentrum.hu.
Tarlós István főpolgármester az ATV-ben azt mondta: az 1989-es alkotmány rákosista volt, ezért kellett újat írni. A bírálók nagy része nem is olvasta az alaptörvényt, Sólyom László kivétel, aki erősíti a szabályt – jelentette ki.
Most már csak Áder Jánoson múlik, hogy aláírja-e a sokak szerint szégyenteljes negyedik alkotmánymódosítást. Miközben a jogvédő szervezetek levélben fordulnak a köztársaság elnökéhez, hogy vétózzon, a netes mémgyárosok vicces photoshoppolt képekkel reagáltak a helyzetre.
