#Fővárosi Törvényszék

Jegeli a bíróság a Takarékbank eladását

A Fővárosi Törvényszék megakasztotta a Takarékbank állami részesedésének eladását. A részvények átruházását megtiltó végzés abban az eljárásban született, amelyben az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség beperelte a magyar államot, hogy térítse meg a jogalkotással okozott kárt. A bíró azért tiltotta meg a részvények átruházását, hogy érdemi tárgyalásra kerülhessen sor, illetve az ne húzódjon el.


Ki kell adni a rapid NAV-vizsgálat eredményét

Nem titkolhatja a NAV annak a belső vizsgálatnak az eredményét, amely állítólag egyetlen hétvége alatt mindent rendben talált a Horváth András által felfedett, ezermilliárdos áfacsalások ügyeinek kezelésével kapcsolatban.







Portikot ma elítélhetik a Prisztás-gyilkosság miatt

Ma hoz ítéletet első fokon a Fővárosi Törvényszék a Prisztás József megölése ügyében folytatott eljárásban, amelynek fővádlottja Portik Tamás, aki az olajozással illegális pénzekre szert tevő Energol Rt. vezetője volt. Az 1996-ban történt gyilkossági ügyben a bíró alapvetően tanúvallomásokra alapozhatja az ítéletét, melyek azonban meglehetősen ellentmondásosak.












Devizahiteles-perek: fokozódik a káosz

Egyre bonyolultabbnak tűnik a devizahiteles ügyekkel kapcsolatos bírósági gyakorlat: múlt héten a Fővárosi Törvényszék első fokon az OTP Bank javára döntött, és indoklása a Pécsi Ítélőtábla szeptemberi és a Kúria júliusi ítéletével is ellentétes.


"Paranoid személyiségzavar" - csak a bírón múlik?

Öt évvel ezelőtti, paranoid személyiségzavart megállapító elmeorvosi szakvéleményt részesít előnyben a bíró egy jelenleg a Pesti Központi Kerületi Bíróságon rágalmazás miatt folyó büntetőeljárás egyik vádlottja esetében, egy idei és egy tavalyi vizsgálat megállapításaihoz képest. Ráadásul a 2013-as vizsgálat eredményét éppen az azt kérő bíró nem vette figyelembe, a 2008-as pedig még egy másik ügyhöz készült. A magyar eljárásrend szerint ugyanakkor mindezzel semmi probléma nincs.