#Fővárosi Törvényszék


Börtönt kér a Fashion street kitalálójára az ügyészség

Börtönbe küldené az ügyészség Csipak Pétert és házának építésében részt vevő szakembereket, mondván, természetkárosítást követtek el azzal, hogy a vállalkozó házát védett természeti területre „terjesztették ki”. Az ügy tárgyalása egy hónappal ezelőtt kezdődött a Fővárosi Törvényszéken, és pénteken az ügyészségi szakértő meghallgatásával folytatódott.



Percunami jöhet: Pintér jó hírnevet és becsületet sértett

Akár több száz vagy ezer per is indulhat a Belügyminisztériummal (BM) szemben, ha az egykori korkedvezménnyel nyugdíjba ment rendvédelmisek felbátorodnak azon, hogy egyik kollégájuk első fokon pert nyert a tárca ellen, miután a Fővárosi Törvényszék szerint Pintér Sándor belügyminiszter megsértette a rendőr személyiségi jogait. A békés megyei volt rendőr ötszázezer forint sérelemdíjban részesülhet, ha a másodfokú bíróság az ítéletet helyben hagyja.





Kezdődik az adócsalás miatti megaper Vizoviczkiék ellen

Al Caponét is adócsalás miatt ítélték el: az éjszaka császárának is hívott Vizoviczki László és társai ügyében szerdán kezdődik az adócsalás ügyében indított bírósági eljárás. 33 vádlott, megaper a Fővárosi Törvényszéken, amely jövő év áprilisáig biztosan eltart majd az első fokon.


Nem a bankoknak állt a zászló ezen a héten sem

Első fokon hét devizahiteles keresetet tárgyalt a Fővárosi Törvényszék, a nagyobb bankok közül a CIB Bank Zrt. keresetét elutasította. A héten elkezdődtek a másodfokú tárgyalások, az eljáró Fővárosi Ítélőtábla végzései szerint több perben a korábban kihirdetett, a magyar állam javára meghozott elsőfokú ítélet válik jogerőssé.




Kiegészíti az ítéletet a bíróság az AXA Bank ügyében

Az AXA fellebbezésben kérte a Fővárosi Törvényszéktől az első fokú ítélet kiegészítését. Ugyanis a bíróság nem döntött egyes egyedi szerződésekben alkalmazott - egyedileg meg nem tárgyalt - kikötések tisztességességéről. A testület szeptember 25-én egészíti ki korábbi ítéletét.









Devizahiteles perek: részlegesen nyert a K&H az állam ellen

A K&H-nak sikerült bizonyítania a Fővárosi Törvényszéken, hogy 2014. március 15. és július 19. között létrejött szerződéseinek egyes kikötései tisztességesek. A költségemelés tisztességes volt, a kamatemelés azonban nem - állapította meg a bíróság. 95 százalékban így is pervesztes a pénzintézet.