Újabb négy fogyasztói csoportot szervező vállalkozást bírságolt meg a Gazdasági Versenyhivatal GVH, mivel azok a versenyhatóság megállapítás szerint kereskedelmi kommunikációjukkal megtévesztették a fogyasztókat.
Egy cég a kurkuma-port tartalmazó termékének gyógyhatást tulajdonított, de nem tudta igazolni, hogy az egyes, nem gyógyító, de egészséggel kapcsolatos hatásokra vonatkozó állításokat jogszerűen használta-e.
10 millió forintra bírságolta a Gazdasági Vesrenyhivatal (GVH) a Lyoness Hungary Kft.-t és a Lyoness Holding Europe AG-t megtévesztő reklámok miatt.
A GVH azért indított vizsgálatot az olajipari vállalattal szemben, mert azt gyanította, hogy visszaélt a piaci súlyával az üzemanyagárak megállapításakor. Döntés a Népszabadság szerint csak jövőre születhet.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 2013. december 10-i döntésével engedélyt adott a Shopline-webáruház Nyrt. és a Libri Könyvkereskedelemi Kft. üzleti tevékenységeinek összehangolására - jelentette be a Shopline a BÉT honlapján szerdán.
13 és fél millió forintra bírságolta a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az EZO.TV a jósműsoraival kapcsolatban feltárt visszaélések miatt. Többek között arra ösztönözték a fogyasztókat, hogy azonnal telefonáljanak ám arra nem hívták fel a figyelmet, hogy a telefonhívás nem garantálja a közvetlen műsorba kapcsolást, és azt sem, hogy a kiválasztott jóshoz kerülnek.
Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. (Vodafone) a „Töltsd fel és nyerj!” promócióhoz kapcsolódó „Autós” játékokról küldött SMS értesítéseiben megtévesztő tájékoztatásokat adott a nyerési esélyekről – állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). A jogsértés megállapítása mellett a hivatal 50 milliós bírság megfizetésére kötelezte a vállalkozást.
Tízmillió forint bírság megfizetésére kötelezte a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az Inpulsive Energy Kft.-t, és 12 millió forintra bírságolta az Impulser-Trade Kft.-t, mert tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytattak, amikor az Impulser pulzáló mágnesterápiás készüléknek a használati útmutatóban meghatározottakon jelentősen túlmutató hatásokat tulajdonítottak.
A vs.hu megkeresésére az OTP cáfolta, hogy Csányi Sándor egyeztetett volna más bank vezetőjével a végtörlesztéssel kapcsolatos stratégiáról.
A Gazdasági Versenyhivatal vállalkozót keres a jövő évi általános kommunikációs feladataihoz szükséges médiatervezési és médiavásárlási, valamint a kapcsolódó ügynökségi szolgáltatások ellátására.
A Budapesti Értéktőzsde vezető részvényei veszítettek értékükből az elmúlt a héten, a tőzsde részvényindexe, a BUX 317,26 ponttal, 1,68 százalékkal csökkent, 18 565,69 ponton zárta a hetet.
Kipakoló NAV-adóellenőr, gyorsuló magyar gazdasági növekedés, esetleges kedvezményes jegybanki pénzek magánépítkezésekre, és Ukrajna korántsem biztos, hogy az EU-hoz láncolja magát. Az MKB Bankot pedig feldarabolják. Kövesse a tündérmese folytatását a hvg.hu-val!
A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) elnöke szerint a Gazdasági Versenyhivatalnak érdemes lenne megvizsgálnia a KITE Zrt. tulajdonosváltását.
A Direkt Market Kft. megtévesztette a fogyasztókat a Csiga Elixír és a Biocaptol készítményének népszerűsítése során. A GVH ezért két eljárásban összesen több mint 22 millió forint bírságot szabott ki a vállalkozásra.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) megállapította, hogy a Magyar Telekom Távközlési Nyrt. (Magyar Telekom) megtévesztette a fogyasztókat a kedvezményes áron elérhető földgázszolgáltatása népszerűsítése során. A hivatal ezért 20 millió forint bírságot szabott ki a vállalkozásra.
A kedvezményes áron elérhető földgázszolgáltatás népszerűsítésekor a Magyar Telekom megtévesztette a fogyasztókat, a Gazdasági Versenyhivatal a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt 20 millió forintos bírságot szabott ki a vállalkozásra – közölték csütörtökön.
169 600 forint bírságot rótt ki egy fogyasztói csoportok szervezésével foglalkozó vállalkozásra a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) - értesült a HavariaPress.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) megszüntette a Tigáz Tiszántúli Gázszolgáltató Zrt. ellen a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat gyanúja miatt folyó eljárását és egyben elfogadta a cég kötelezettségvállalását.
A könyvterjesztők egyesülése a GVH határozatnak visszavonását kéri. A bizományosi szerződés lényege, hogy az árut, azaz a könyvet előállító kiadó maga szabja meg a fogyasztói árat, amely gyakorlat hazánkban több mint százéves múltra tekinthet vissza, egyáltalán nem hungarikum – érveltek.
A Pécsi Direkt Kft. fellebbez, a Libri Könyvkereskedelmi Kft. vizsgálja a további jogi lépések lehetőségét a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) döntése ellen, amellyel a két könyv-kiskereskedelmi cégre összesen ötvenöt millió forintos bírságot szabott ki.
