Kis csúszással, negyed hat után kezdődött az Európai Parlamentben a magyar helyzetről szóló vitanap, melyen a magyar álláspontot maga Orbán Viktor veszi védelmébe. A magyar kormányfő a halálbüntetés napirenden tartását a szólásszabadsággal kapcsolatos kérdésnek tekinti, miközben azt is fontosnak tartja, hogy a gazdasági bevándorlás támogatásáról egy ország maga dönthessen.
Kevés ügy demonstrálja jobban a holokauszttagadó törvénynek és az egész, büntetésorientált gondolkodásmódnak az értelmetlenségét, mint ez.
Kormánypárti képviselők a véleménynyilvánítás szabadságának további szűkítésére készülnek, pedig már a jelenlegi paragrafusok alapján is abszurd ítéletek születhetnek a közeljövőben – írja a HVG e heti száma.
A hvg.hu egyik kommentelője zseniálisan megmondta a frankót.
Raif Badavi honlapot alapított a vallás szerepének megvitatására, ami az ultrakonzervatív iszlám országban eretnekségnek számít. A férfit húsz héten keresztül heti egy alkalommal ötven korbácsütéssel sújtják majd a pénteki ima után egy mecset előtt.
Ha Európa még keresztény lenne, a tegnapi áldozatokat bizonyosan az újságírók védőszentjeivé tennék.
Több mint száz szurkolót vittek el a rendőrök a Fehéroroszország-Ukrajna meccsről csütörtökön, vélhetően azért, mert trágár dalt énekeltek Vlagyimir Putyinról. A dalt a fehérorosz és az ukrán szurkolók közösen énekelték.
Arra is bazírozhatnak a jogállam kormányzati sírásói, hogy a ballib véleményformálók egy része lelkesen támogatja ezt a törvénytelen intézkedést.
A neonáci és szélsőséges mozgalmakról szóló vita keretében az Európai Néppárt vezérszónokaként Németh Zsolt elmondta: az Európa Tanács kiváló fóruma annak, hogy ezt az összeurópai szinten jelentkező problémát, a szélsőséges pártok megerősödését európai szinten kezeljék.
"A Lázár-ügy" címmel jelent meg cikk a magyar politikai helyzetről a brit The Economist nyomtatott verziójában. A cikk azt a kérdést teszi fel, hogy a szólásszabadság tényleg veszélyben van-e Magyarországon.
A szerdai bírósági döntés, amely részben a panaszos Mesterházy Attilának adott igazat, az Átlátszó szerint alkotmányellenesen korlátozta a szólásszabadságot, és nagyon remélik, hogy az csak egy egyszeri kisiklás volt. "A szólásszabadság ügyében éppen az a szép, hogy olyan szereplők jogainak érdekében is fel kell lépni, akikkel amúgy szinte semmiben nem értünk egyet" – írják.
