Fekete festékszóróval fújták le a kapujukat és pirotechnikai eszközöket lőttek be az udvarukra szilveszter éjszaka. A pápai család szerint azért érhette őket támadás, mert nyíltan vállalták, hogy ellenzéki szavazók.
Sokan kérdezik, hogy nem fél-e, de inkább a szeretteit félti Kozma Éva, a debreceni akkumulátorberuházás ellen rendíthetetlenül küzdő Mikepércsi Anyák elnöke. A Tisza Párt előválasztásán mindössze 0,8 százalékkal alulmaradt mérnököt és körét próbálták már „buta, hisztérikus nőknek beállítani” az ellenérdekeltek. Debrecenbe költözni a Partiumból annak idején kultúrsokk volt, de szereti Mikepércset, a civil aktivizmust pedig azért sem adja fel, hogy a gyerekei „megtanulják, kiállhatnak magukért, és akkor is menni kell, ha mindenki azt mondja, hogy itt már nincs mit tenni”. HVG-Portré.
A Tisza párt vezetője szerint a választások előtti utolsó 100 nap már a végső visszaszámlálás.
Újévi beszédében Magyar Péter megfogalmazta a 2026-os választás tiszás politikai üzenetetét és tétjét: békés népszavazás Magyarország jövőjéről, de egyúttal ítélet is. A Tisza elnöke elárulta, mi lesz leendő kormánya egyik első, drasztikus lépése, és fenyegető üzenetet küldött annak, „aki szembefordul a magyar nép akaratával”.
Szerzőnk alapértelmezésben Magyar Péter pártjára és a képviselőjelöltjére fog szavazni tavasszal, ám elárulja, hogy van az az eset, amikor mégsem. Ugyanakkor felhívja a figyelmet egy játékelméleti csavarra, amely megbonyolíthatja a dolgokat. Vélemény.
Az újságíró-szakmai szervezet jelezte: kiáll a valódi újságírók valódi sajtószabadsága mellett, és egyetért a döntéssel, amellyel propagandisták társadalmilag is veszélyes akcióját akarta blokkolni a bíróság.
A teljes népesség 35 százaléka véli úgy, hogy a Tisza Párt kerül hatalomra.
Nagyon úgy tűnik, hogy a kisállatadó állítólagos forrása sem létezik.
Szakértők szerint Orbán Viktort sosem csak a hatalom érdekelte, ideológusként el is hiszi nagyrészt, amit prédikál. De nem csak ez a világkép forog itt kockán – olvasható a Die Welt elemzésében.
Diós, vagy mákos bejgli: az itt a kérdés.
A kormány korábban azt mondta, túl sok pénz esne ki a gazdaságból, ha december 24-e munkaszüneti napnak számítana, a Tisza Párt most bevette az ígéretei közé, hogy nem kell aznap dolgozni hivatalosan sem.
Masni, szalag, ajándék, politika.
A miniszterelnök a TV2 stúdiójában is interjút adott karácsony előtt, és szinte kizárólag a háborúról beszélt – még akkor is, amikor a Tisza Párt került szóba. Orbán Viktor szerint olyan közel vagyunk a háborúhoz, amit „a magyar közvélemény nem tud elképzelni”.
A Tisza Párt elnöke azt mondta, a választás után is lesz feladata a Tisza Szigeteknek, nem akarják elkövetni azt a hibát, mint a Fidesz. A kormánypárt elárasztásos technikával kampányol, de az nem jön be, mivel szerinte a külföldi kampánytanácsadók félreértik a magyar embereket.
Miután Lázár János a Bors bíróság által betiltott különszámát lapozgatva kezdte a hétfőt, a Tisza elnöke is megszólalt.
Friss videójában Lázár János egy autóban lapozgatja – némileg túljátszott feldúltsággal – a Bors napilap BORS TISZA-csomag című különszámát, ami szerinte szamizdat lett, miután betiltották a terjesztését. A Fővárosi Törvényszék erről döntő bíráját egyenesen „tiszás bírónak” titulálta.
A Tisza nem volt hajlandó bevonni az előválasztásába az „óellenzéki” politikusokat, hiába győzték le 2022-ben körzetükben a Fideszt. Néhányan úgy döntöttek, nem indulnak jövőre, a többségük azonban – ha függetlenként is – újrázna. Akkor most ők a rendszerváltás árulói, vagy a Fideszt elporoló NER-bontók? Jövőre legyőzhetik a Tisza jelöltjeit is, vagy nevető harmadikként befut a fideszes? Esélyek és veszélyek.
„Magyar Péter egyik legfontosabb tettének a vidék politikai egyenjogúsítását tartom” – mondja Kéri László politológus, aki szerint történelmi jelentőségű, hogy a Tisza elnöke igyekezett lebontani a vidék-főváros ellentétet és a feudális merevségű társadalmi hierarchiát. Még akkor is az, ha a párt nem nyeri meg a választást.
Sajtószabadság elleni támadásként értékelte a Bors, hogy a bíróság megtiltotta a Tisza állítólagos „adóterveivel” riogató, ingyenes propagandakiadványuk terjesztését. De mi történt pontosan a Fővárosi Törvényszéken, és mi alapján döntött a bíróság? Tényleg alapjoga lenne hazudni a propagandamédiának? És milyen következményei lehetnek, ha még a kormánytagok büszkék is arra, hogy nem tartanak be egy bírósági döntést?
Gyorsan összeraktak egy honlapot is, amin az október 23-i Tisza-gyűlést próbálták bagatellizálni.
