Kihívások és lehetőségek – mire számítanak az európai vállalkozások?
Összességében pozitív növekedési kilátásokról számoltak be az európai vállalkozások az Eurobarométer friss felmérése szerint.
Gyurcsány fellélegezhet. És az ország? © hvg.hu |
A költségvetési törvényről szóló parlamenti voksolás 208 igen és 163 nem szavazatot hozott, tartózkodás nem volt. Az ellenzék egységesen utasította el a költségvetést, s ezt a parlamenti demokráciákban szokásos magatartás mellett azzal indokolták, hogy ez a büdzsé semmiféle pozitív változásra nem indítja az országot, sőt a semmi felé sodródunk majd a jövő évben.
A költségvetés fő számai | Bevétel | Kiadás | Hiány |
milliárd forint | 6669,4911 | 8325,9767 | 1656,4856 |
A kormány a büdzsé összeállításakor egy igen szűk mezsgyén egyensúlyozott. El kellett érnie, hogy az államháztartás hiánya a konvergenciaprogramban előírt mértékben 10,1-ről 6,8 százalékra mérséklődjön, de eközben a reáljövedelmek se mérséklődjenek elviselhetetlen mértékben, miközben a legtöbb állami veszteséget termelő nagy ellátórendszerek (gázártámogatás, egészségügy, nyugdíj) és az állam- illetve közigazgatás egy hatékonyabb szerkezetet felé mozduljanak el. Sokan úgy gondolták, hogy ehhez nem lesz kellő ereje Gyurcsánynak, s a törvénytervezet fel fog puhulni. Különösen azért, mert a kiadások csökkentését nem lesz képes a miniszterelnök elérni.
E negatív várakozások végül nem igazolódtak, legalább is a törvény számaiban nem jelentek meg. A kormány ugyanis máris nekifogott az egészségügy átszabásának és alaposan megfaragta a gázártámogatási-rendszert is, s csökkentette a köüzlekedési kedvezményeket. A legnagyobb lépés a több biztosítós tébé-rendszerre való átállás még ezután következik, de az eddigiek alapján elszántságban nem mutatkozik deficit.
A büdzsé megoszlása 2006-ban és 2007-ben
2006 (%) | 2007 (%) | |
Állami működési funkciók | 12,9 | 12,7 |
Ezen belül | ||
Általános közösségi szolgáltatások | 7,1 | 7,4 |
Védelem | 2,0 | 1,7 |
Rendvédelem és közbiztonság | 3,8 | 3,6 |
Jóléti funkciók | 60,5 | 58,7 |
Ezen belül | ||
Oktatási tevékenység és szolgáltatások | 12,3 | 11,1 |
Egészségügy | 9,5 | 8,8 |
Társadalombiztosítási és jóléti szolgáltatások | 32,2 | 32,4 |
Lakásügy, települési szolgáltatások | 3,7 | 3,8 |
Szórakoztató, kulturális, vallási kiadások | 2,8 | 2,6 |
Gazdasági funkciók | 16,1 | 15,8 |
Ezen belül | ||
Mező-, erdő-, hal- és vadgazdálkodás | 3,1 | 2,8 |
Bányászat és ipar | 0,4 | 0,3 |
Közlekedés és távközlés | 7,5 | 8,3 |
Egyéb gazdasági tevékenységek | 3,1 | 2,5 |
Környezetvédelem | 2,0 | 1,8 |
Államadósság- kezelés, államháztartás | 7,1 | 8,6 |
A főcsoportokba nem sorolható tételek | 3,4 | 4,2 |
Gazdasági szakértők nem is emiatt aggódnak. Az egyik nagy veszély, hogy amikor a most bevezetett intézkedések kezdik meghozni gyümölcsüket, a túláradó optimizmus a 2008-as költségvetést puhíthatja fel, s így a reform nem juthat el a bajok gyökeréig, s a krízisállapot pár év alatt újratermelődhet. A másik aggodalom az összehangoltság hiányához kapcsolódik: ugyanis míg egyes területeken kemény megszorítások lépnek életbe, addig másutt folytatódik a pazarlás, vagy a túlságosan nagy elvonások a reformok eredményes bevezetésének lehetőségét fojtják meg. Ezek az aggodalmak mindaddig valószínűleg fennmaradnak, amíg a konkrét lépések napvilágra nem kerülnek. Gyurcsány Ferenc azt ígérte, hogy a kormány részletes jövő évi munkaprogramját januárban nyilvánosságra fogják hozni.
A költségvetés elfogadására jól reagált az üzleti világ. Legalább is erre vall, hogy az egyik vezető nemzetközi hitelminősítő cég, a Standard and Poor’s a költségvetési konszolidációban elért előrelépésre hivatkozva az eddigi leminősítést valószínűsítő negatívról stabilra javította vissza Magyarország szuverén adóskockázati besorolásának kilátását. Ugyanakkor a hazánkkal mindig meglehetősen kritikus legnagyobb európai hitelminősítő a Fitch Ratings, amely szintén negatív kilátással tartja nyilván a nála is "BBB plusz" szintű magyar adósosztályzatot, egyelőre nem osztja azt a derűlátást, amely az S&P-t a kilátásjavításra késztette.
