Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
A hírközlési hatóság megállapította, hogy az MVM Net ugyan határidőre benyújtotta az elsősorban a digitális közszolgáltatások fejlesztésére szolgáló 450 MHz-es frekvenciasáv használatára kötött szerződésben előírt beszámolóját, de az három területen is hiányos. A hatóság közleménye szerint az állami cég egyrészt a vállalások ellenére sem építette ki maradéktalanul az összes magyarországi két számjegyű közlekedési főút menti kültéri lefedettséget (ezt eddig 7 megyeszékhelyen és 5 városban biztosította), másrészt a 19 megyeszékhelyből 7 helyen gondoskodott adatátvitel-kapacitásról a nagyvárosi közlekedés tájékoztató rendszereinek támogatása érdekében, harmadrészt pedig a 15 hónapon belül vállalt bázisállomásszámának csupán 14,7 százalékát helyezte eddig üzembe.
MTI / Komka Péter
Novemberben az MVM Net a menekülthullámra hivatkozva jelentette azt, hogy bár kicsit csúszásba kerültek, de ha nem lesz nagy hideg, akkor decemberre befejezik a hálózatépítést. A 450 MHz-es, országos lefedettséget biztosító állami mobilhálózat építése körül szeptemberben kisebb botrány tört ki, miután a 12,8 milliárd forintos projektköltségről részletek jelentek meg a sajtóban. Máig nem tisztázott, hogy az ügyet miért akarták a kínai Huaweire húzni, de mint azt a hvg.hu megírta: a cég egyszerű eszközbeszállítóként kapott szerepet, miközben az egész projekttel kapcsolatban a magyaros tendereztetési és döntési mechanizmus érvényesült, és a homályt leginkább a hálózatépítésre elszámolt tételek jelentették.
Az NMHH a három felsorolt tételben szereplő hiányosságok miatt 38,8 millió forint pénzbírságot szabott ki.
Az I. ütemben tapasztalt késlekedések miatt az NMHH idén májusban és szeptemberben 12 millió forintos, illetve 36 millió forintos bírságot szabott ki, valamint új teljesítési határidőket írt elő. A II. ütem miatti jogsértések kapcsán meghozott elsőfokú döntés még nem jogerős, azzal szemben a szolgáltató a hatóság elnökéhez fellebbezhet, amely a pénzbírság megfizetését késlelteti. A szerződésben a szolgáltató három – a tavaly májusi hatálybalépésétől számított 8, 15 és 20 hónapos – ütemben vállalta a hálózat kiépítését és azt, hogy az egyes ütemek lezárulását követő 45 napon belül írásos beszámolót nyújt be a hatósághoz. Az MVM Net Zrt.-nek 2015. december 31-ig országosan 95 százalékos területi lefedést vállalt a szerződésben.
