Itt az új MNB-program: jön a minősített vállalati hitel
Új minősített hitelterméke vezet be a Magyar Nemzeti Bank. Milyen előnyöket tartogat ez a lehetőség a vállalkozások számára?
Másodfokon hatályon kívül helyezte Kocsis István volt MVM-vezér elsőfokú felmentő ítéletét a Pécsi Ítélőtábla kedden, egyúttal vele és három társával – a másod-, heted- és nyolcadrendű vádlottal – szemben új eljárás lefolytatását rendelte el.
Kocsis István és a negyed-, ötöd- és hatodrendű vádlottak esetében az ügy részét képező, a paksi Erzsébet Szálloda felújítására és megvásárlására vonatkozó elsőfokú felmentő rendelkezéseket helybenhagyta a táblabíróság Krémer László vezette tanácsa, így esetükben az jogerőre emelkedett. Az ítélethirdetést követő sajtótájékoztatón Tóth Sándor, a táblabíróság szóvivője elmondta, hogy az ítélőtábla a Kaposvári Törvényszék ítéletét a rendelkezésre álló bizonyítékok "súlyosan okszerűtlen mérlegelése" miatt találta megalapozatlannak.
Makai Lajos, a Pécsi Ítélőtábla elnöke kiemelte: az eljárási törvény nagyon szűk lehetőségeket biztosít arra, hogy az elsőfokú ítélettel ellentétes ítéletet hozzon, tehát bűnösséget állapítson meg. E szűk keret nem tette lehetővé, hogy érdemben elbírálják a felmentések elleni fellebbezéseket, ezért kellett hatályon kívül helyezni az első-, másod-, heted- és nyolcadrendű vádlottak felmentő ítéletét. Az ítélet mintegy két órán keresztül tartó indoklásában Krémer László jelezte, hogy a megismételt eljárásban a bíróságnak figyelemmel kell lennie az elkövetési összeg nagyságára. Makai Lajos erről megjegyezte, hogy kisebb elkövetési érték esetén más büntetéskiszabási gyakorlat érvényesül.
Kocsis Istvánt, az MVM Zrt. volt vezetőjét tavaly júniusban mentette fel hűtlen kezelés és sikkasztás vádja alól a Kaposvári Törvényszék elsőfokú ítéletében, és ugyancsak felmentették V-S. László hetedrendű vádlottat is. Sz. András másodrendű vádlottat (az MVM volt főtanácsadóját) viszont bűnösnek találták több vádpontban is, és az ügy nyolcadrendű vádlottjával, K. Istvánnéval 2-2 évnyi felfüggesztett börtönbüntetést szabtak ki rájuk első fokon. A harmadrendű vádlott az eljárás során elhunyt, vele szemben a bíróság az eljárást megszüntette.
A Kaposvári Törvényszék bírája az ítélet tavaly júniusi indoklásában kitért arra is, hogy akadt ahol bűncselekmény, és akadt ahol bizonyítottság hiányában ejtették a vádat. Az elsőfokú ítélet ellen az ügyészség és a vádlottak védői is fellebbeztek.
A Fővárosi Főügyészség bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt vádolta meg az alpereseket magyarországi és szerbiai erőműfejlesztéssel, a magyar energianád programmal és több tanácsadói szerződéssel, szállodavásárlással és fejlesztéssel összefüggésben.
A vádirat szerint a vádlottak munkájuk során előnytelen szerződéseket kötöttek, a cselekmények elkövetése során a Sz. András érdekeltségébe tartozó offshore céget is felhasználtak, így 15 milliárd forint vagyoni hátrány okoztak az MVM-nek, amelyből 12 milliárd megtérült. Az ügy a Kaposvári Törvényszéken folytatódik.
