Kihívások és lehetőségek – mire számítanak az európai vállalkozások?
Összességében pozitív növekedési kilátásokról számoltak be az európai vállalkozások az Eurobarométer friss felmérése szerint.
Fontos szintet tört át a mai kereskedésben az S&P 500-as index, s ha a korábbi tapasztalatokat mérvadónak tartjuk...
Fontos szintet tört át a mai kereskedésben az S&P 500-as index, s ha a korábbi tapasztalatokat mérvadónak tartjuk a jövő előrejelzésére, akkor mindez azt jelenti: most kell mindent eladni. Az 1350-as határt eddig több mint féltucat alkalommal keresztezte hegymenetben a mutató, s egy kivétellel az járt jól, aki gyorsan az eladói oldalra állt.
A CNBC felidézi, hogy először 1999-ben érte az index ezt a szintet, még az internetlufi fújódásakor, majd egy évvek később újra, de mindkétszer gyors visszaesés következett. Az egyetlen alkalom, amikor az járt jól, aki a vételi oldalra állt 1350-en, 2006-ban volt. Ezután egy év alatt 1560-ig ment fel az S&P, a többit viszont tudjuk, kitört az akkor még csak másodrendű jelzálogválság és szakadni kezdtek a tőzsdék.
Utoljára tavaly nyáron lendült túl az 1350-en az index, de jött az európai adósságválság eszkalálódása, meg Amerika leminősítése, ami a csúnya őszi szakadáshoz vezetett. A késő őszi fordulat óta kitartó emelkedésben van a piac, s így jutott el újra a kritikus határra. Vajon újra megremegnek a kezek 1350 felett?
Összességében pozitív növekedési kilátásokról számoltak be az európai vállalkozások az Eurobarométer friss felmérése szerint.
Az eszközökre, ingatlanokra és a működéssel összefüggő károkra is kiterjedhet a céges biztosítás, de jól kell szerződni.
Számos ponton változik az adózás rendje 2025-ben. Bemutatjuk a cégvezetők figyelmére is érdemes, jelentősebb változásokat.
Már egyetlen, megfelelően kiválasztott MI-eszköz révén is jelentős hatékonyságnövekedést érhetnek el a kisebb cégek is.
Már érthető, miért rendeltek 3000 darab új, kínainak tűnő nyomkövetős okosórát a hatóságok, miközben ennek csak alig több mint a harmada van használatban raboknál és bűnügyi felügyelet alatt állóknál. Az eszköz pontossága mellett az is kérdés, van-e jogalap távol tartani azokat, akiket veszélyesnek ítéltek a védett személyekre nézve.
A vállalat ennek ellenére az elmúlt 35 évben alig szerepelt a sajtóban.