A döntés az első fokú ítélet egymilliós - nem vagyoni - kártérítését módosította. A Fővárosi Bíróságon kedden délelőtt tárgyalta másodfokon az ügyet, ahol a felperes Marjai Judit, Tasnádi Péter volt felesége nem jelent meg, a Star magazint pedig ugyancsak ügyvéd képviselte.



Azt már első fokon is megállapította a bíróság, hogy Tasnádi Péter 2002-ben egy cikksorozatban olyanokat állított feleségéről, amelyek alkalmasak voltak arra, hogy őt becsületében megsértsék. Nem csupán vélemények hangoztatásáról volt szó, hanem tények vagy vélt tények megtörtént eseményként való feltüntetéséről.



Első fokon a másfél millió forintos követelést csökkentve egymilliós kártérítést állapítottak meg Marjai Juditnak, ám kedden ezt a másodfokú ítéletben hatszázezerre mérsékelték, azzal az indoklással, hogy bár a kijelentések alkalmasak voltak arra, hogy a felperes becsületét súlyosan megsértsék, abból anyagi hátránya Marjai Juditnak nem származott, a cikkben leírtak miatt nem esett el munkától, szerződéstől. (MTI)