A brókercég szeptember elején javasolt további nyomozást többek között a volt bankvezérrel kapcsolatban, mert álláspontja szerint "nyilvánvaló eltérés mutatkozott a cég által feltártak és a hatóságok megállapításai között az egyes személyek visszaélésekkel kapcsolatos felelősségéről".
A Legfőbb Ügyészség azonban elutasította a panaszt, amellyel szemben további jogorvoslatnak nincs helye - olvasható a volt bankvezér ügyvédjén keresztül kiadott közleményében. Eszerint az ügyészség megállapította, hogy a korábbi gyanúsítással ellentétben Rejtő E. Tibornak a K&H Equities-nél elkövetett sikkasztásból anyagi előnye nem származott.
Varga Jenő, a Fővárosi Főügyészség szóvivője hétfőn még arról beszélt, hogy a Fővárosi Főügyészség részben helyt adott a K&H Equities beadványának, és a nyomozás folytatását rendelte el.
A K&H Equities szeptemberi közleménye szerint a beadványok számos olyan további nyomozati cselekményt javasolnak, amelyeket nem folytattak le az eredeti nyomozati eljárás során, és amelyek más, súlyosabb következtetéshez vezetnének bizonyos személyek visszaélésben játszott szerepéről.
A rendőrségi nyomozás befejezésekor a K&H Equities gondosan áttanulmányozta a rendőrség által feltárt bizonyítékokat. Azokban az esetekben, amelyekben nyilvánvaló eltérés mutatkozott a cég által feltártak és a hatóságok megállapításai között az egyes személyek visszaélésekkel kapcsolatos felelősségéről és érintettségéről, a K&H Equities erre hivatalos formában felhívta a hatóságok figyelmét - áll a közleményben.
