Trafikmutyi: csak személyes adattal való visszaélés miatt nyomoznak

A május 3-án elrendelt feljelentés-kiegészítéssel beszerzett adatok alapján a személyes adattal visszaélés vétsége gyanúját nem lehetett kizárni. A hivatali visszaélés, a vesztegetés és a befolyással üzérkedés bűncselekményének gyanúját azonban a feljelentés-kiegészítés nem támasztotta alá, így ebben a vonatkozásban nem rendeltek el nyomozást – írják a Központi Nyomozó Főügyészség hétfői közleményében.

A nyomozás határideje 2013. július 3-a. A különböző ügyészségekre érkezett beadványok közérdekvédelmi hatáskörbe tartozó vonatkozásait a Fővárosi Főügyészség vizsgálta – tették hozzá.

Túry Gergely

A hvg.hu több forrástól származó információk alapján írt nemrég arról, hogy a kormánypárt helyi potentátjai osztották el a dohányboltok üzemeltetésének jogát Szekszárdon, és ezt erősítették meg az Origo hírportál forrásai is. Ebben a cikkünkben idéztük először Hadházy Ákos helyi fideszes képviselőt, aki akkor még névtelenséget kérve közölte: Szekszárdon a polgármester, a párt választókerületi elnöke a pályázók listájával érkezett a helyi fideszes képviselők találkozójára, hogy véleményezzék az indulókat. Hadházy később egy interjúban névvel vállalva is elmondta, mi történt.

Horváth István fideszes polgármester először letagadta a történteket. A hvg.hu-nak azt mondta: semmiféle listát nem látott, és nem is láthatott, hiszen a pályáztatást a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. intézte. Meghazudtolták a trafikmutyiról beszélő fideszes képviselőt a helyi frakció tagjai is, akiket az ATV kérdezett meg. A helyi fideszesek szerint Hadházy hazudott.

A hvg.hu-hoz eljutott hangfelvétel alapján azonban az egyeztetés valóban úgy történt, ahogy arról Hadházy beszámolt. A valószínűleg március végén lezajlott találkozón a felvétel alapján a polgármester hozta fel a trafikok ügyét, majd egyenként, nevek és utcák alapján mentek végig a listán. Horváth azt kérdezte, hogy az adott utca melyik önkormányzati képviselő körzetéhez tartozik, és ő ismeri-e az ott lakó pályázót. A felvétel alapján leírtak hitelességét később már a polgármester is elismerte. A hvg.hu a hangfelvétel egy részét úgy hozta nyilvánosságra, hogy abból a nem közszereplőkre vonatkozó személyes adatokat törölte.

Keresztes Imre főügyész a hvg.hu birtokába jutott hangfelvétel átadását kérte májusban az ügyben elrendelt feljelentés-kiegészítés keretében, mert az indoklás szerint az "az üggyel kapcsolatban releváns információkat tartalmazhat". A hvg.hu teljesítette törvényes kötelezettségét. A főügyész tájékoztatása szerint a legfőbb ügyész feljelentésként értékelte Mesterházy Attila MSZP-frakcióvezető hozzá intézett kérdését, amelynek forrása épp a hvg.hu-n megjelent cikk volt. A büntetőeljárási törvény szerint abban az esetben, ha a feljelentés alapján nem lehet egyértelműen dönteni a nyomozás elrendeléséről, a nyomozó hatóság "adatszerző tevékenységet folytathat", amelynek határideje 15 nap.