Egyes rendőrségi forrásokra hivatkozva az újság azt írta szerdán, hogy "nem klasszikus értelemben vett távirányítású" pokolgép lépett működésbe. A rendőrség nyomozati érdekekre hivatkozva egyelőre  sem a robbanószer anyagát nem hozza nyilvánosságra, sem azt, hogy a tettes miképpen hozta működésbe a pokolgépet – teszik hozzá.  

Kovács Viktória, az ORFK szóvivője a Népszabadságnak elmondta, hogy a helyszínelők több mint száz, a tettes azonosítására és a bizonyítási eljárás sikere szempontjából releváns anyagmaradványt rögzítettek, és küldtek tovább a szakértőknek. 

A lap úgy tudja: a nyomozók a bank biztonsági kamerái és a környéken működő térfigyelő kamerák felvételei alapján próbálják rekonstruálni a történteket, és a rendőrség azt tartja a legvalószínűbbnek, hogy a támadás célja az ATM kirablása volt. Banki forrásokból az újság úgy értesült, hogy az ATM páncélozott pénzkazettáját szétvetette a robbanás, de abból pénz nem hiányzik.

Azt a verziót, hogy egy bankautomata kifosztása sült el balul, a hvg.hu egy rendőr forrása azért nem tartotta valószínűnek, mert az elkövetési módja szerinte nem passzol hozzá. Túl hangos, figyelemfelkeltő volt, illetve egyszerűen "béna", bár utóbbihoz hozzátette, hogy bűntett elkövetésekor a stressz miatt valóban jelentősen csökken a logikus viselkedés esélye és triviális hibákat véthetnek az elkövetők.

A Blikk közben arról ír, hogy a robbantás környékén két kilométer sugarú körben minden garázst átvizsgáltak a rendőrök, hogy megtalálják a robbantó motorját. Mélygarázsokba és udvarokba is benéztek. Az illető legfeljebb két kilométernyire juthatott a motorral, mivel az első rendőrjárőr 1 perc 20 másodpercen belül odaért. A rendőrség szerint előre begyakorolt akciót hajtott végre. A rendőrök emellett folyamatosan tanúk után kutatnak.