szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Novák az ország legtisztességesebb embere, így nem kizárt, hogy titkosszolgálati akció keretén belül kapott hamis anyagokat az ügyről, amelyben szerinte lehet, hogy koncepciós per zajlott – írta.

Novák Katalin kegyelmi botránya
Még a kormánypártok soraiban is komoly felzúdulást keltett, hogy Novák Katalin köztársasági elnök megkegyelmezett a bicskei gyermekotthonban történt pedofil ügy egyik érintettjének, K. Endrének. A botrányba Novák Katalin, valamint Varga Judit igazságügyi miniszter is belebukott. Az ügy legfrissebb fejleményeit cikksorozatunkban követhetik.
Friss cikkek a témában

Skrabski Fruzsina kormányközeli filmes, a Három Királyfi Három Királylány mozgalom kuratóriumi elnöke megvédte Novák Katalin köztársasági elnököt, akit az elmúlt napokban amiatt ért sok kritika, mert kegyelmet adott a bicskei gyerekotthon igazgatóhelyettesének, akit azért ítéltek 3 év 4 hónapos börtönbüntetésre, mert tisztában volt azzal, hogy az igazgató több gyereket is molesztált az intézményben. Az egyik érintett nevében pedig hamis vallomást írt arról, hogy csak kitalálta a történteket.

A tanácsadó testületében tag Skrabski azzal indította a bejegyzését, hogy Novák nagy rajongója csakúgy, mint Csintalan Sándor volt szocialista politikus. Felidézte, hogy amikor Csintalan az őt megtámadókra kért kegyelmet az államfőtől – amiről ők ketten sokat egyeztettek –, végül mindketten úgy érezték, hogy embermentésben vettek részt.

A most vitatott, egyébként tavaly áprilisban, a pápalátogatás apropóján megadott kegyelemmel kapcsolatban azt írta Skrabski: biztos abban, hogy Novák alapos döntést hozott.

Aztán azzal folytatta, hogy „tény, hogy a 2006 utáni ellenállásban résztvevők kegyelmei nem tetszettek a titkosszolgálat-rendőrség-ügyészség-bíróság maffiának. Minden módon próbáltak engem is leállítani (fenyegetéssel, hamis információkkal, lejáratással) és próbálták Novák Katalint is rávenni, hogy ne adjon kegyelmet (hamis információkkal, javaslatokkal).

Szóval el tudom képzelni, hogy titkosszolgálati akció volt az is, hogy olyan nem kellőképpen informatív anyag kerüljön az elnök elé, hogy nem minden információ birtokában hozza meg a döntést.”

Szerinte Csintalan esetében is ez történhetett, „mondtam is az elnöki hivatalban, hogy legyenek óvatosak, mert átverik őket” – tette hozzá.

Azután arról írt, hogy talán már a bicskei otthonban történt gyerekmolesztálási ügyben sem az történt, ami, azt is el tudja képzelni, hogy „megint egy koncepciós perről van szó”, Novák pedig ezt felismerte.

Szóval egy biztos: Novák Katalin az egyik legtisztességesebb ember az országban, nagyon bátor és népszerű, a tisztességtelenek ezért meg szeretnének tőle szabadulni, de sokan vagyunk mellette, akik békés és szabad Magyarországot szeretnénk!”

– írta.

Tovább tart a vihar Novák Katalin kegyelmi döntése körül: az ellenzék a távozását követeli és törvénymódosítást kezdeményez

Aktivizálták magukat az ellenzéki pártok, tüntetés lesz az államfő ellen, és megfosztanák a pozíciójától.

 

Skrabski bejegyzésére reagálva Süveg Anna, az LMP szóvivője a kegyelmi döntés kapcsán kereste a Három Királyfi Három Királylány mozgalmat, amely a „gyermekek megszületéséért” dolgozik a honlapja szerint.„Kedves Anna! A Három Királyfi, Három Királylány Mozgalom azon dolgozik, hogy mindenkinek annyi gyereke lehessen, amennyit szeretne. A nyilatkozatunkat az LMP is aláírta 2013-ban. Csak a témához kapcsolódó, a gyermekvállalást támogató ügyekben szólalunk meg. Köszönöm: Skrabski Fruzsina” – kapta válaszul.

 

A politikus szerint azonban a közfelháborodás oka az, hogy Novák Katalin Varga Judit akkori igazságügy miniszter felterjesztése alapján egy olyan embernek adott kegyelmet, aki gyerekeket kényszerített arra, hogy vonják vissza vallomásukat egy őket bántalmazó, pedofil intézményvezető ellen. „Mindenki, aki mentegeti a köztársasági elnököt és az igazságügy minisztert cinkos ebben a bűnben” – írta.

 

„Ha nincs ellenjegyzés, nincs kegyelem" - megmutatjuk, milyen szerepe volt Varga Juditnak Novák Katalin pedofilügyes döntésében

A mindenkori igazságügyi miniszternek a magyar jogrendben van arra lehetősége, hogy felülbírálja, ha a köztársasági elnök valakinek kegyelmet ad. Elmagyarázzuk, hogy működnek a kegyelmek, a döntés idején igazságügyi miniszternek, Varga Juditnak pedig hol lett volna lehetősége arra, hogy megakadályozza azt, hogy Novák Katalin a pápa látogatására hivatkozva kegyelmet adjon egy pedofilügyben elítélt férfinak.

Novák Katalin az ATV-nek szerdán megszólalt a kegyelmi döntésről, és gyakorlatilag megismételte azt, amit a hivatala kommunikált a botrány kirobbanásakor. Szerinte politikai kampány zajlik az ügyben. „Az én elnökségem alatt nem volt és nem is lesz kegyelem a pedofiloknak, ez így volt ebben az esetben is” – közölte.

 

Megszólalt Novák Katalin a kegyelmi döntése miatt kialakult botrányról

Az államfő gyakorlatilag megismételte azt, amit a hivatala kommunikált a botrány kirobbanásakor. Szerinte politikai kampány zajlik az ügyben.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!