A kormányfő szerint a nyilatkozat aláírói „semmibe veszik Magyarország érdekeit, és akaratlanul is Oroszország érdekét szolgálják”.
Úton Hágába, a NATO-csúcsra Orbán Viktor a Facebookon reagált arra a közéleti szereplők – tudósok, művészek, tartalomgyártók – és magánemberek által az elmúlt napokban nagy számban aláírt nyílt levélre, amelyet Levél az ukrán népnek címmel az aHang indított útjára, és mostanáig csaknem csaknem 31 ezren írták már alá.
„Mi, magyar állampolgárok, e levél aláírói, szembesülve az Orbán-kormány egyre szégyenletesebb Ukrajna-ellenes propagandájával szolidaritásunkat fejezzük ki az ukrán nép iránt, és tisztelettel adózunk a hazájuk védelmében hősiesen helytálló ukrán hadsereg katonáinak” – olvasható a nyílt levélben, amelynek aláírói kijelentik:
létezik egy másik Magyarország, amely nem árulásból, nem idegen érdekek szolgálatából remél hasznot magának.”
A nyílt levelet mások mellett például Bod Péter Ákos volt jegybankelnök, az első Orbán-kormány idején miniszterelnöki gazdasági tanácsadó, a 2006-os választások két fordulója között Orbán által az MDF-nek ajánlott közös miniszterelnök-jelölt, valamint Elek István előbb MDF-es, majd fideszes országgyűlési képviselő, későbbi LMP-alapító, továbbá Jeszenszky Géza volt külügyminiszter és Pálinkás József, az első Orbán-kormány oktatási minisztere, későbbi MTA-elnök, valamint Kis János, az SZDSZ egykori elnöke is aláírta.
Orbán Viktor a nyílt levélre úgy reagált: „A napokban olyan kezdeményezés indult a politikai gondolkodás iránt nyitott magyar polgárok körében, melynek aláírói között olyanok is megtalálhatóak, akikkel 35 évvel ezelőtt együtt harcoltam a magyarok szabadságáért és hazánk függetlenségéért. Az ebből fakadó tisztelet nyilvánvaló okokból mára megkopott, de a közös múlt még így is kötelez. Ezért közlöm az alábbi választ.”
Válaszában a miniszterelnök kijelenti, hogy „a nyilatkozat aláírói semmibe veszik Magyarország érdekeit. Rosszul mérik fel az orosz–ukrán háború folytatásának nyilvánvaló következményeit, és akaratlanul is Oroszország érdekét szolgálják, aki a háború folytatásával minden nap újabb nyereséget könyvelhet el.” Orbán hozzáteszi, hogy szerinte az aláírók „tévesen azonosítják be az Európai Unió érdekeit is”.
Válaszában Orbán megismétli a közben közzétett részvételi adat szerint közel 2,3 millió ember által kitöltött Voks 2025 nevű nemzeti konzultációhoz kapcsolódó kormányzati-fideszes narratívát is, miszerint „Ukrajna felvétele a NATO-ba azonnali háborút jelentene Oroszországgal, és ezzel a harmadik világháború kitörését kockáztatnánk. Ezért Ukrajnát se a NATO-ba, se az Európai Unióba nem szabad felvenni.”
Egy kiadós gombamérgezéssel indul François Ozon új filmje, a Ha megérkezik az ősz. A termékeny francia filmrendezővel az öregkori ráncok szépségéről, az Elemi ösztön nem múló vonzerejéről, egy szexi nagymamáról, egy pusztító családi vacsoráról és Nicole Kidman plasztikai beavatkozásairól is beszélgettünk.
Vasárnap hajnalban megvolt az eszkaláció, két nappal később a kapituláció is – nem így képzelnénk két atomhatalom háborúját. Irán megrogyott, de ennek a háborúnak valójában aligha van vége.
Iránnak az lehet a fő tanulság a most véget érő háborúról, hogy atomfegyver nélkül nem tudja megvédeni magát.
Látványosan távol tartotta magát a közel-keleti konfliktus értékelésétől Orbán Viktor. A kormányfőnek csak hazai használatra van mondása a fejleményekről.
Alapesetben a harcsa félénk állat, azonban ha a fészkét védi vagy fenyegetve érzi magát, támadásba lendül.
Megerősítették, hogy készek a kutatóhálózatról leválasztandó négy központ átvételére.
Elemzésünk a Tisza és a Fidesz első szakpolitikai vitájáról.
