„Ha egy politikai szereplő, jelen esetben az ország miniszterelnöke, saját oldalára kitesz egy ilyen képet, azzal magát minősíti – egészen pontosan majd a szavazói eldöntik, hogy mit gondolnak róla, a politikai kockázat és a felelősség az övé – írta Török Gábor a Facebookon. – Ha azonban egy megyei napilap vagy éppen a közpénzekből működő állami sajtó mutatja, hirdeti, terjeszti tovább, ott bizony jogosan merül fel a kérdés, hogy nevezhető-e még újságnak és az ott dolgozók újságírónak.”
A politológus arra a képre utalt, amit a kormány holdudvarába tartozó megyei lapok tettek közzé amelyen Magyar Péter pórázon sétáltatja Manfred Weber, az Európai Néppárt elnöke.
Azt is hozzátette, fiatalon három-négy évig dolgozott egy megyei napilapnál, szerinte, ha akkor egy ilyen megjelent volna az újságban mondjuk Antall Józsefről, Orbán Viktorról vagy akár Horn Gyuláról, pártállástól függetlenül biztosan távozott volna legalább a fél szerkesztőség.
Magyar kedden hívta fel a figyelmet a terjedő AI-generált fotókra, amelyek végül a megyei lapoknál is megjelent. A kép az október 23-i menetek közötti különbségre kívánja felhívni a figyelmet, alátámasztva azt a megkülönböztetést, amit Orbán már a minap is kimondott, hogy a Békemenet – amelynek a végén ő is felszólal – a valódi békemenet, míg a Tisza Párt Nemzeti Menete valójában egy „háborúpárti menet”.
A képről Magyar azt írta: „Ezzel a minden részletében hamis fotóval férfiként, apaként, politikusként és emberként akarnak megalázni.” Hozzátette: „a Fidesz elárasztotta az internetet hamis, a mesterséges intelligencia által előállított képekkel és videókkal, ráadásul közpénzmilliárdokat égetnek el, hogy átverjék az embereket”.
