Döcögve halad az állami médiában a készülődés az április 12-i választásra, legalábbis ami az ottani választási iroda megalakulását illeti. Pedig ennek az időszakos testületnek ilyenkor fontos feladata van: kampányidőszakban és a választás idején az ő dolguk és felelősségük, hogy garantálják a közmédia tartalmainak kiegyensúlyozottságát és a jogszabályok betartását.
A lassúság azért is érthetetlen, mert már január közepén bejelentették, hogy megalakul a Közmédia Választási Iroda. Ezt Altorjai Anita, a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. vezérigazgatója tudatta, felsorolva a leendő testület feladatait: a politikai reklámok és a választásokkal kapcsolatos műsorokban a jelöltek, pártok kiegyensúlyozottságának monitorozása, valamint a jogszabályok, a Közszolgálati Kódex előírásainak betartása.
A január 15-i bejelentés óta eltelt három hét, de a testület még nem alakult meg. A korábbi közlés alapján egyelőre annyit lehet tudni, hogy a hét tagot „a közmédia két alappillére, az MTVA és a Duna Médiaszolgáltató delegálja”. A stábból egy személy sejthető: maga Altorjai Anita lehet az elnök. Feltéve, ha marad a 2022-es gyakorlat, amikor a Duna Médiaszolgáltató vezetője irányította a Közmédia Választási Irodát.
https://hvg.hu/itthon/20260114_valasztasi-iroda-alakul-az-mtva-n-belul-a-kampanyidoszakra
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet közérdekű adatigényléssel próbálta kideríteni, hogy áll a felkészülés, kik és milyen szakmai alapon kerülnek be a testületbe. Kérték a Közmédia Választási Iroda tagjainak névsorát, a közmédia szervezetében betöltött szerepüket és a szakmai önéletrajzukat. Indoklásukban jelezték: az állami média közpénzből gazdálkodó, közfeladatot ellátó szerv, a tájékoztatási tevékenysége pedig kihat a választásokra is.
A Duna Médiaszolgáltató megtagadta az adatigénylés teljesítését, arra hivatkoztak, hogy a Közmédia Választási Iroda létrehozását a közleményük kiadásának napján határozták el, az alakuló ülését még nem tartották meg. Ennél meglepőbb volt azonban az a közlésük, hogy a TASZ által kért, a tagokra vonatkozó adatokat akkor sem adnák ki, ha már felállt volna a testület. Ezt azzal indokolták, hogy személyes adatokról van szó, amelyek nem minősülnek közérdekűnek.
Ez az érvelés a TASZ álláspontja szerint nem helytálló, hiszen közfeladatot ellátó személyekről van szó, a kért adatoknak közérdekből nyilvánosnak kellene lenniük. A civil jogvédő szervezet szerint a polgároknak is joguk van saját véleményt formálni arról, alkalmasak-e a közfeladatuk ellátására azok, akiket a testületbe beültetnek, ha viszont még a nevüket sem vállalják fel, nemhogy a szakmai életútjukat, akkor ez nem lehetséges.
A testület elvileg csak a február 21-től kezdődő hivatalos kampányidőszak alatt felelne a jogszabályok és az etikai kódex betartásáért, ám az idei választás előkampánya valójában már lassan két éve zajlik – többek között a közmédia műsoraiban, híradásaiban megjelenő tudósításokban is. Hogy ebben a közmédia miként vesz részt, arra jó példa a HVG által feltárt eset, ahogy a kormánypropaganda kérdéseivel bombázták a Tisza jelöltjeit.
https://hvg.hu/itthon/20251119_kozmedia-tisza-jelolt-megafon-kerdessor-ebx
(Nyitóképünk illusztráció. Fotó: MTI / Balogh Zoltán)
