Vámháború: Hol tartunk most? Mire kell készülniük a vállalatoknak?
Az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió között július 27-én megállapodás született egy átfogó vámegyezményről.
A bizottság mélyreható vizsgálatokat végzett, majd megállapította, hogy "az intézkedések összhangban vannak a bankok válság alatti állami támogatására vonatkozó iránymutatással, mivel a felülvizsgált szerkezetátalakítási terv helyre fogja állítani a bank életképességét, és azt is biztosítja, hogy a támogatás okozta versenytorzulás minimális legyen".
Joaquín Almunia, az uniós végrehajtó testület versenypolitikáért felelős alelnöke hangoztatta, hogy a tavaly októberben benyújtott, "aktualizált szerkezetátalakítási terv és a bank által a kapott tőke után fizetendő pótlólagos díj biztosítja, hogy az FHB a későbbiekben állami támogatás nélkül is életképes legyen, és hogy a támogatás okozta versenytorzulás se okozzon problémát".
A frissített szerkezetátalakítási terv a bizottság közleménye szerint "szavatolja az FHB jelzáloglevél-piaci részesedésének és kedvezőtlen árfolyammozgásokkal kapcsolatos kitettségének csökkentését". A banknak továbbá sikerült növelnie a lakossági hitelezés terén elért piaci részesedését is.
A bizottság azzal is indokolta kedvező döntését, hogy az FHB "a magyar lakossági és vállalati piacon csak korlátozott jelentőséggel bír", illetve "a tőkeinjekciót követően egy éven belül visszafizette az állami tőkét".
A közlemény emlékeztetett, hogy az FHB 2010 februárjában a 2009 márciusában kapott feltőkésítés teljes összegét visszafizette az államnak. Amikor 2010 végén a bizottság vizsgálatot indított, még kételyeit fejezte ki amiatt, hogy "a támogatáshoz megfelelő ellentételezés társult", illetve hogy "a támogatást nem a bank terjeszkedéséhez használták fel, a többi versenytárs kárára". Akkor mindazonáltal a testület azt is jelezte, hogy "a mélyreható vizsgálat elindítása nem jelent egyet az ügyben hozott előzetes döntéssel".
