Jogszabályi megfelelés az akkumulátorgyártás hulladékkezelésében – mit ír elő az EU és Magyarország?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
Több tíz milliárd forint felesleges társasági adót fizettek be azon vállalkozások, amelyek az APEH hibás jogértelmezése szerint nem érvényesítették a helyi iparűzési adó utáni adóalap-kedvezményüket – írja a Napi Gazdaság Online. A társasági adóról szóló törvény 2004 és 2009 között lehetővé tette, hogy az adózók a befizetett helyi iparűzési adóval (hipa) csökkentsék adóalapjukat. Előbb csak a felét, majd 2006-tól a hipa teljes összegét le lehetett vonni, ha a cégnek nem volt adótartozása. Becslések szerint 25-30 milliárd forint is visszajárhat a költségvetésből az érintett cégeknek, ha mindegyikük utólag érvényesíti az adóalap-kedvezményt.
A korábban nem érvényesített adókedvezmény visszaszerzésére két út áll rendelkezésre: ha a 2006-os évet már érintette APEH- vagy NAV-ellenőrzés, akkor felügyeleti intézkedést kell kérni. Nem ritka, hogy az ellenőrzések − utólag jogtalannak minősíthető − büntetéssel zárultak, hiszen a cégek érvényesítették az adókedvezményt, amit a hatóság jogtalannak talált. Ilyen esetben egyértelműen visszajár az adóbírság és érvényesíthető a kedvezmény is, ezt azonban a cégeknek kell kezdeményezniük.
Amennyiben nem zajlott ellenőrzés az érintett cégnél, egy önellenőrzéssel lehet az eljárást elindítani. Visszatartó erő lehet ugyanakkor, hogy a cégek általában jogos követelésük ellenére sem kockáztatnak meg egy lezárt adóévre vonatkozó eljárást, Fekete Zoltán Titusz szerint ezért minden esetben egyedileg kell mérlegelni.
