Tízmillió forintra büntette a józsefvárosi önkormányzatot a Közbeszerzési Hatóság a közétkeztetésre kiírt, a hatóság szerint jogsértő közbeszerzési eljárás miatt – adta hírül a Hirnyolc.hu. A kiadványban az olvasható, hogy a józsefvárosi önkormányzat ezúttal az esélyegyenlőségre és az egyenlő elbánásra vonatkozó alapelveket sértette meg az új közétkeztető kiválasztása során. Hozzátették még, hogy a bírság mellett a hatóság megsemmisítette az ajánlati felhívást, a közbeszerzési dokumentációt és az ajánlatkérői döntéseket is.

A Közbeszerzési Hatóság egyszer már 50 millió forintra büntette a kerületet azt követően, hogy tavasszal a koronavírus-veszélyhelyzet idején Pikó András polgármester (Momentum-DK-MSZP-Párbeszéd-LMP) felbontotta az élő közétkeztetési szerződést, és versenyeztetés nélkül egy új céget bízott meg a szolgáltatás működtetésével.

A kormányhivatal vizsgálja a józsefvárosi közétkeztetési szerződés felmondását

A kormányhivatalhoz fordult Józsefváros régi közétkeztetési szolgáltatója, mert szerintük a veszélyhelyzet ellenére a polgármesternek nem lett volna jogköre a közgyűlés nélkül felrúgni a szerződésüket.

A polgármester a közösségi oldalán reagált a döntésre. Azt írta, a korábbi közétkeztetési szerződést azért bontották fel, mert „2015-ben a Fidesz, Kocsis Máté vezetésével olyan szerződést kötött, mely végeredményében az önkormányzat anyagi érdekeit súlyosan károsította, melynek kiírása egy haveri cég érdekében súlyosan versenykorlátozó volt, amelynek a feltételeit bizonyíthatóan a cég diktálta és amely feltételeket a cég nem is teljesítette, viszont lehetőséget teremtett számára a folyamatos áremelésre. Ezt a szerződést 2019-ben, már az önkormányzati választási kampány alatt a Fidesz, Sára Botond vezetésével törvényt sértve határozatlan idejűvé módosította”.

A polgármester szerint az „utóbbi hónapok eseményei azt a gyanút vetik fel, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) döntéseivel, melyekben nem cáfolja a korábbi szerződés törvénysértő és önkormányzatunkra nézve hátrányos voltát, a politikai megrendelő szolgálatába szegődött”.

Pikó András szerint ezt a gyanút erősíti a testület legutóbbi döntése, amellyel megszüntette a korábban általa is jóváhagyott és nem kifogásolt közbeszerzési kiírásukat. A polgármester szerint arra hivatkoztak, hogy versenykorlátozó az a feltételük, amely egy szállítójármű meglétét szabta az ajánlattevőknek. Pikó szerint ezzel a feltétellel kapcsolatban a hirdetményük ellenőrzésekor nem tett  semmilyen megjegyzést.