A Los Angeles Timesnak adott interjút a 93. Oscar-gála egyik társproducere, a rendező Steven Soderbergh. Mint elmondta, kollégáival már a jelöltek kihirdetése előtt azon morfondíroztak, hogy idén szakítani kéne a ceremónia hagyományával, és nem a legjobb filmnek járó Oscar kihirdetését kellene hagyni az ünnepség végére (noha ez a díj kapja az összes Oscar közül a legtöbb figyelmet), hanem a legjobb férfi főszereplőnek járó elismerést kellene tartogatni a fináléra. Egyszerűen azért – indokolja az interjúban Soderbergh –, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy a színészek jobb, drámaibb beszédet tudnak tartani, mint a producerek, akik a filmekért átveszik az Oscar-szobrot. (Egy megjegyzés: Soderbergh végig a férfi főszereplőről beszél, a legjobb női főszereplőnek járó díj kiosztását, mint lehetséges finálét, nem említi meg).

A rendező-producer elmondja azt is, hogy mikor kijöttek az idei Oscar-jelöltek nevei, akkor az még inkább megerősítette őt, Stacey Sher és Jesse Collins producereket, hogy a sorrenden változtatni kell. A legjobb férfi főszereplő kategóriájában ugyanis ott volt Chadwick Boseman neve is, aki posztumusz volt esélyes az Oscarra, és a színész özvegye vehette volna át a díjat, ha Boseman nyer. Soderberghék szerint az özvegy beszéde vélhetően egy olyan drámai pontja lett volna a gálának, amit nem szabadott volna egyéb díj kiosztásával folytatni.

Végül azonban nem Bosemannek járt a posztumusz Oscar a Ma Rainey's Black Bottom című filmben nyújtott alakításáért, hanem Anthony Hopkinsnak Az apa főszerepéért (a filmről itt olvashatja kritikánkat). A walesi színész ugyanakkor nem vett részt a ceremónián, így a Soderberghék által annyira várt katarzis, a show végére tartogatott nagy köszönőbeszéd elmaradt, Joaquin Phoenix vette át Hopkins nevében a díjat. Minden idők legkevésbé nézett, meglehetősen eseménytelen Oscar-díjátadója ezért hirtelen és furcsán ért véget. Egy nagyszerű rendező és producer is tévedhet.

Még több kultúra a Facebook-oldalunkon, kövessen minket: