Vezetett, majd egyenlített a magyar válogatott, mégis kikapott Portugália ellen a vb-selejtezőn
Joao Cancelo volt a nyerőember, Portugália 3–2-re győzött a Puskás Arénában.
Ugyan Írországban már 2–0-ra is vezetett, majd Portugália ellen is előnybe került, sőt később egyenlíteni is tudott, végül mégis mindössze egy pontot szerzett a magyar válogatott az első két vb-selejtezőjén. Az értékelésekben rendre az visszhangzott, hogy többet érdemelt volna a csapat, de vajon mennyire megalapozott ez az állítás? És valójában Szoboszlai vagy Kerkez hibázott a portugálok harmadik góljánál?
A szurkolói hév néha elragadja az embert. Ilyenkor hajlamosak vagyunk másképp érzékelni a valóságot: felnagyítani az érdemeinket, és elkenni a hiányosságokat. Az akarat és a küzdés pedig olyan tulajdonságok, amelyek nagyon szimpatikussá tudják tenni a sportolókat, de alkalmasak arra is, hogy megtévesszenek minket. Valami ilyesmi történhetett kedden este a Magyarország–Portugália vb-selejtező után.
Joao Cancelo volt a nyerőember, Portugália 3–2-re győzött a Puskás Arénában.
Egészen más a pályán megélni egy nagy csatát, és más a lelátón. Más benyomása van egy szurkolónak, egy fanyalgónak, és annak is, aki mind a 90 percet végigküzdötte. Szívét-lelkét kitette a pályára, hajtott a csapatért és a közönségért. Ebben nem volt hiba sem szombaton, sem pedig kedden, többeket azonban mintha tévútra csaltak volna az érzelmeik a meccsek értékelésekor.
„A meccs képe alapján nem elfogadható ez az eredmény” – jelentette ki Nagy Zsolt az M4 Sport kamerái előtt. Úgy vélte, ahogy Írországban győzelmet érdemeltek volna, most egy döntetlen járt volna a teljesítményükért. Varga Barnabás arról beszélt, „két meccsen lehetett volna négy pontunk, de végül csak egy lett”, Tóth Balázs pedig úgy vélte, hogy „bár közel 80 százalékban birtokolták a labdát a portugálok, a gólokon kívül nagyon nem tudtak lehetőségeket kialakítani”. A szövetségi kapitány úgy fogalmazott, „három pontot elveszítettük két meccsen, lehetnénk sokkal okosabbak az utolsó meccspercekben”. A meccs után Varga Barnabást meginterjúvoló köztévés riporter is kijelentette, hogy „megérdemeltük volna” a döntetlent, de még Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke is úgy érezte, hogy a 2016-os, 3–3-as végeredmény „igazságosabb lett volna”.

Marco Rossi nem tétlenkedett a nyáron, új taktikát dolgozott ki az őszi vb-selejtezőkre, amivel Dublinban villámrajtot vett a csapat. Tizenhat perc után már 2–0 volt ide, ám a fordulás után a csapat elfelejtette visszatenni a lábát a gázpedálra. Nem úgy az írek, akik mindent egy lapra feltéve támadtak, nagyon korán szépítettek, majd kiharcoltak egy piros lapot.
Szó szerint. Collins addig-addig rángatta Sallait, míg a Galatasaray játékosa egy másodpercre elveszítette a fejét, és felelőtlenül odarúgott ellenfelének. Legyünk őszinték, nagyrészt ezen múlt a három pont sorsa. A magyar játékosok hátát innentől kezdve végig a háló dörzsölte, a házigazda pedig az utolsó előtti pillanatban egyenlített.

Nem meglepő módon kedden este, a Puskás Arénában is hasonlóan alakult a játék képe, mint az írek ellen a második félidőben. A portugálok hatalmas fölényt mutattak labdatartásban, a kapuja elé szorították Rossi csapatát, és ugyan a magyar válogatott hősiesen és nagyon fegyelmezetten védekezett, gyakorlatilag a játék minden elemében alárendelt szerepet töltött be.
A portugálok 67 százalékban birtokolták a labdát – ezen az utolsó 20 percben látott, bevállalósabb játékkal sikerült kozmetikázni –, négyszázzal többet passzoltak, mindezt sokkal nagyobb hatékonysággal, mint a mieink. A vendégek háromszor annyi támadást vezettek, és ugyanennyivel többször próbálkoztak lövéssel. Két meccs alatt mindössze 30 akciója volt a magyar csapatnak, míg az ellenfeleknek 111 – az íreknek 75(!), a portugáloknak 36.

Az utóbbi időkben tapasztalt gyenge lövéshatékonyság fényében mindenképpen örömteli, hogy mind a két kaput eltaláló lövésből (ez esetben fejesből) gólt szerzett Varga, míg Tóth Balázs négy védést is bemutatott, de ha a szívünkre tesszük a kezünket, nem mondhatjuk azt, hogy „igazságosabb lett volna a döntetlen”, ahogyan azt sem, hogy másfél félidőnyi focival rászolgáltunk a négy pontra.
A szurkolói szív persze mást diktál. Annak fényében különösen fájó a keddi vereség, hogy egy karnyújtásnyira volt a csodától a csapat, de a harmadik portugál gól megmutatta, klasszis különbség van a két válogatott között. Nemcsak a keretek értékét és képességét tekintve, de a mentalitásában is. A magyar csapatban egyetlen kivétel van: Szoboszlai Dominik.
A mieink komoly energiákat mozgósítottak az egyenlítés érdekében, Varga második találata után viszont nem sikerült fejben felnőni a feladathoz. Szoboszlai azt csinálta, amit minden héten tesz, az utolsó pillanatig küzdeni próbált. Benne – ahogyan Tóth Balázs fogalmazott – megvolt a „tökösség”, a többiek viszont nem voltak társai ebben a helyzetben.
Egy kivédekezett támadás után Szoboszlai elkérte a labdát Tóth Balázstól, és már kereste is, kihez tud passzolni, de senki sem sietett a segítségére. Még a szintén liverpooli Kerkez Milos sem, pedig őt próbálta megjátszani a két rárontó portugál gyűrűjében. A magyar balhátvéd kicsit bealudt, tétován lépett vissza a labdáért, amire harciasan csapott le Joao Cancelo, és eldöntötte a mérkőzést.

Talán kicsit sokat akart Szoboszlai, elragadta a hév. De amíg korábban az volt a mindenkori magyar válogatottak mentalitása az ilyen helyzetekben, hogy „valahogy izzadjunk ki egy x-et”, a csapat vezére most mert tökösnek lenni. Hitt magában és a társaiban, hogy képesek akár a győzelemre is. Noha ennek ezen az estén kevés volt a realitása, a magyar futball valóban csak akkor léphet egyről a kettőre, akkor reménykedhet a selejtezős sikerekben, ha a pályán lévők bátran játszanak.
Varga Barnabás gondolatai bizakodásra adnak okot ennek kapcsán, a Fradi támadója ugyanis azt mondta a lefújás után: „hosszú távon azt gondolom, pozitív lesz ez a két mérkőzés. Nyilván mindenkinek fáj, egy-két napig nagyon rossz lesz, de összességében erősebbé teszi a csapatot az októberi mérkőzésekre.” Márpedig a magyarok sorsa októberben és novemberben dől majd el.
Sok mindent megéltünk ez alatt a két meccs alatt. Jártunk a felhők felett, amikor 2–0-ra vezetett a csapat Írországban, nagyot csaptunk az asztalra Sallai érthetetlen kiállítása után, majd fogtuk a fejünket, amikor Adam Idah egyenlített a 93. percben. A keddi mérkőzés is felért egy hullámvasutazással: Varga gólt lőtt a semmiből, majd a portugálok felőrölték a magyar csapatot, és fordítottak, ám a Fradi csatárának erre is volt válasza. Amikor már kezdtük elhinni, hogy csodát látunk a Puskás Arénában, akkor Cancelo ripityára törte az álmainkat.
Ennek fényében értékeljük a magyar játékosok teljesítményét, kezdve a szombati meccsel:
Dibusz Dénes 10/6
Loic Nego 10/7
Willi Orbán 10/6
Szalai Attila 10/6
Kerkez Milos 10/6
Callum Styles 10/8
Tóth Alex 10/6
Szoboszlai Dominik 10/7
Bolla Bendegúz 10/6,5
Sallai Roland 10/5
Varga Barnabás 10/7
Cserék: Ötvös Bence (10/5), Mocsi Attila (10/5), Tóth Barna (10/4), Nagy Zsolt (10/5)
És akkor értékeljük a keddi produkciót is:
Tóth Balázs 10/7
Loic Nego 10/6
Willi Orbán 10/5,5
Szalai Attila 10/5
Kerkez Milos 10/4
Callum Styles 10/6
Tóth Alex 10/5
Szoboszlai Dominik 10/6
Bolla Bendegúz 10/5,5
Nagy Zsolt 10/6
Varga Barnabás 10/8
Cserék: Ötvös Bence (10/6), Lukács Dániel (10/5), Vitális Milán (10/5), Gruber Zsombor (-), Dárdai Márton (-)