Az Esko Seppänen finn képviselő előterjesztésében megvitatott jelentést 523-86-37 arányban fogadták el, változatlanul hagyva a szakbizottság által javasolt szöveget. (Az összes módosító indítványt – mind zöldpárti volt – elutasították.)

A radioaktív hulladékok tagállamok közötti szállításának, az unió területére történő beszállításának, illetve az onnan történő kiszállításának a felügyeletéről és ellenőrzéséről szóló 92/3/Euratom irányelvnek az volt a célja, hogy létrejöjjön a radioaktív hulladékok szállításának szigorú ellenőrzési és előzetes engedélyezési rendszere. Az Európai Bizottság 2005. decemberi javaslata módosítaná ezt a jogszabályt.

A Bizottság javaslatát a legutóbbi Euratom-irányelvekkel, valamint a nemzetközi egyezményekkel, különösen a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ/IAEA) kiégett fűtőelemek és radioaktív hulladékok kezelésének biztonságáról szóló közös egyezményével, a gyakorlatban alkalmazott eljárások pontosításával és a kiégett fűtőelemekre történő kiterjesztésével indokolja.

Az irányelv hatályát kiterjesztik az újrafeldolgozásra és elhelyezésre szánt kiégett fűtőelemekre, ami a jelentés szerint radiológiai szempontból logikus lépés.

A pontosítás érdekében a témafelelős a szöveg olyan módosítását javasolja, amely egyértelművé teszik, hogy minden országnak jogában áll megtiltani a külföldi radioaktív hulladék és a végső elhelyezésre szánt külföldi kiégett nukleáris fűtőelemek behozatalát.

„A szerződések elismerik a tagállamok arra irányuló jogát, hogy megtiltsák a radioaktív hulladék és a végleges elhelyezésre szánt kiégett fűtőelemek behozatalát. A fogadó országnak csupán a munkavállalók és a széles nyilvánosság védelmére kell hivatkoznia. A végleges elhelyezésre szánt kiégett fűtőelemek – jóllehet áruk – szabad mozgásának diszkriminációmentes akadályozása indokolt” – áll a jelentés indokolásában.

A jelentés vitájában felszólalt Gyürk András néppárti képviselő azt mondta, hogy az európai polgárok egészségét és biztonságát szem előtt tartva „karban kell tartani” a nukleáris szabályozást. Gyürk szerint a plenáris szavazásra kerülő szöveg „a helyes középúton halad”, ugyanis: „gondoskodik a radioaktív hulladék és most már az újrafeldolgozásra szánt fűtőelemek pontos nyomon követéséről, de nem alkalmaz indokolatlan szigorításokat; garantálja a polgárok biztonságát, de ennek áraként nem ró aránytalan terheket a gazdasági szereplőkre; kiterjeszti ugyan a szabályozás hatályát, de nem szakít a szubszidiaritás elvével”.