Brit közegészségügyi szakértők szerint be kéne tiltani az italcégek szponzori tevékenységét a sportban.
Az Addiction nevű folyóiratban a Manchesteri Egyetem kutatói, élükön Kerry O'Briennel, azt állítják, hogy a sportreklámok közül az italcégek hirdetései rossz színben tüntetik fel az egész szponzorált tevékenységet.
Ám nemcsak a sportra általában vetnek rossz fényt az alkoholgyártók, hanem az egyes sportolók egészségét is károsítják, mivel a szponzoráció során esetenként ingyenes italfogyasztást biztosítanak a játékosoknak, atlétáknak. ez viszont már kifejezetten károsítja is az érintettek egészségét a manchesteri kutatók szerint.
Számos sportolónál például alkoholproblémákhoz vezetett az ingyenes "italkimérés" - ez egy hasonló témájú korábbi tanulmányból is kitűnt. Éppen ezért O'Brien szerint inkább adóemelésre lenne szükség, és a szeszes italok után befizetett közterhekből általános sportalapokat kéne létrehozni, és így finanszírozni a játékosokatés az atlétákat.
A szeszipar természetesen elutasítja O'Brien állításait a New Scientist beszámolója szerint. Ám O'Brien azt állítja: az iparnak kéne bizonyítania, hogy az alkoholreklámok nem ártanak.
A július 1-i határidő előtti utolsó pillanatban, a hétfői rendkívüli közgyűlésen dőlt el, hogy a fővárosi képviselők kiigazították a már korábban, konszenzussal elfogadott 2025-ös költségvetést, így van újra érvényes büdzséje a fővárosnak – év végéig. Ha nem így lett volna, durva korlátozásokkal és pénzügyi nehézségekkel járó állapotra kellett volna készülni.
A rendelkezés alól csak olyan kiemelt cégek mentesülnek, mint a MÁV vagy az MVM.
Arról is beszélt, ha szemmel lehetne ölni, Brüsszelben egy sortűzzel elintézték volna.
A kormánypárt támogatottsága pedig mélyponton van.
Ha erre nincs jó válasz, a százezres menet csak színes emléknek lesz jó.
A volt vezérkari főnök azt mondta, jobb lenne, ha például a kézigránát-baleset miatt elrendelt vizsgálat eredményét tennék közzé végre.
A légitársaság szerint még este tíz óra előtt újra felszállhatnak.
