A zöldenergiára való átállás kapcsán gyakran hangzik el az a kritika, hogy a korábbi klímamodellek valójában tévedtek, és nem volt olyan gyors a globális felmelegedés, mint amennyire állították, hogy lesz. Márpedig
„ha akkor tévedtek, miért lenne most igazuk?”
– hangzik a megdönthetetlen érvrendszer kérdése. Az egyetlen apró gond ezzel, hogy a gondolatsor gyakran a klímatudósok megállapításainak félremagyarázásán alapul. Hogy ez mennyire így van, azt most az amerikai Tulane Egyetem kutatói válaszolták meg – írja az IFLScience.
Torbjörn Törnqvist és társa, Sönke Dangendorf az éghajlati modellek pontosságát nem a hőmérséklet-változások, hanem a tengerszint emelkedésének vizsgálatával értékelte, amely kisebb ingadozásokat mutat.
A kutatók azt találták, hogy a tenger szintje valóban változik. A nagyobb áradások annyi vizet mozgathatnak az óceánból a szárazföldre, hogy csökken a globális tengerszint, és amikor ez egy lapos kontinensen, például Ausztráliában következik be, a hatás meglepően hosszú ideig kiegyenlítheti az emelkedő tendenciát. Emellett regionális eltéréseket is tapasztaltak: amikor az óceáni áramlatok felgyorsulnak vagy lelassulnak, a víz egyes helyeken feltorlódhat, máshol pedig csökkenhet a szintje. Emiatt úgy vélik, csak egy globális adatok adnak valós képet.
https://hvg.hu/tudomany/20250819_klimavaltozas-kutatas-faultetes-keves-szen-dioxid-kibocsatas-csokkentes
A műholdas megfigyelések egyértelműen emelkedő tendenciát mutatnak. Olyannyira, hogy a kutatók azt találták, az emelkedés üteme összhangban van azzal, amit az 1990-es évek klímamodelljei jósoltak. Mivel ezek a jövővel kapcsolatos képet is lefestik, ez meglehetősen rossz hír, ugyanakkor úgy tűnik, a kutatók által használt klímamodell helyes.
A kutatók egy 1996-os tanulmányból indultak ki, ami felfestette a globális felmelegedéssel kapcsolatos jövőképet, de még nem integrálta a műholdas adatokat, mert azok akkor még nagyon újak voltak, így nem voltak eléggé hasznosak.
A jelentés szerint a legvalószínűbb egy 6-7 centiméteres emelkedés 1993 és 2023 között. Ez végül 8 centiméter lett – állapította meg az Earth’s Future című tudományos lapban megjelent tanulmány.
https://hvg.hu/tudomany/20250825_szen-dioxid-levalasztasa-cementgyar-norvegia-tarolas-eszaki-tenger
A hiba szinte teljes egészében a jégolvadásból – Grönland és az Antarktisz olvadó jegéből – származik, ami közel 2 centiméter volt. Ez nagyobb, mint amit a jelentés várt. A tévedés oka, hogy akkoriban még nem ismerték a tudósok, hogyan destabilizálhatják a jégtakarókat a melegedő vizek az óceánnal való találkozáskor a gyorsabb áramlatok segítségével.
Nyolc centiméternyi növekedés 30 év alatt persze nem tűnik soknak, ám a világnak már most is vannak olyan területei, amelyek küzdenek az emelkedés következményeivel. Nem mellesleg pedig a modellek azt jósolják, hogy az emelkedés nem lesz mindig lineáris, és egy ponton túl fel fog gyorsulni.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának tudományos felfedezésekről is hírt adó Facebook-oldalát.
