Abdel Magid Mahmúd leváltását tüntetők követelték, akiknek panaszát Murszi vélhetően jogosnak találta. A 2006-ban kinevezett Abdel Magid Mahmúdnak azt vetették a szemére, hogy gyenge bizonyítékokat tudott felmutatni azok ellen, akik tavaly elrendelték a Hoszni Mubarak rezsimjével szemben tüntetők megtámadását. Egy bíróság ugyanis felmentett 24 vádlottat, akik lojálisak maradtak Mubarakhoz. Ők adtak utasítást híveiknek, hogy ló- és teveháton támadjanak a Tahrír téren tüntető tömegre tavaly február 2-án. A támadásban tucatnyi tüntető életét vesztette.
Az államfő úgy váltotta le a főügyészt, hogy mindjárt vatikáni nagykövetté nevezte ki, elkerülve így a jogi problémákat. Jelezte azt is, hogy a posztot ideiglenesen az egyik eddigi főügyészhelyettes veszi át. Mahmúd azonban csütörtök este közölte: nem kíván távozni tisztségéből, hiszen nem mondott le. Hozzátette, hogy a jogszabályok szerint az igazságügyi testületek tagjait "a végrehajtó hatalom nem mondathatja le". A főügyész pénteken kiadott közleményében azt állította, hogy "közvetlen és közvetett" fenyegetéseket kapott magas rangú tisztségviselőktől, akik nyomást gyakoroltak rá, hogy törődjön bele a menesztésébe.
Tahír téri tütetők
AP / Muhammed Muheisen
Ezek után szombaton érkezett a hír Kairóból, hogy Abdel Magid Mahmúdnak mégsem kell távoznia hivatalából. Adel Szaid helyettes főügyész a sajtónak adott nyilatkozatában úgy fogalmazott: az elnök és a főügyész szombaton "baráti egyezséget" kötött arról, hogy a menesztés tárgytalan. A nyilatkozó szerint félreértés történt a nagyköveti kinevezést illetően.
