Katonák helyett terminátorok? Az Anthropic és az OpenAI vitája meghatározhatja, milyen irányt vesz a mesterséges intelligencia

A Trump-adminisztráció bünteti az Anthropic AI-céget, mert az csak korlátokkal bocsátaná a hadsereg rendelkezésére a Claude modelljét, míg az OpenAI készségesebb. Mit jelenthet mindez a felhasználók és a befektetők számára?

A Pentagon minden törvényes célra felhasználhatja a mesterséges intelligenciát (AI). A Pentagonnak tilos felhasználnia az AI-t autonóm fegyverekben és amerikaiak tömeges megfigyelésénél.

Aki az amerikai védelmi minisztériummal kötött szerződésébe az első mondatot foglalja bele, az előtt szabad az út. Aki viszont ragaszkodik a másodikhoz, annak fel is út, le is út.

Az első szöveget tette magáévá az OpenAI, alig néhány órával azután, hogy Donald Trump elnök február végén kitiltotta a kormányzati intézményekből a legnagyobb riválisát, az Anthropicot, mert az ragaszkodott a második mondathoz.

A Pentagon szerint egy technológiai cég nem szabhatja meg, hogy az USA hadserege mire használja az általa kifejlesztett AI-modellt – ahogyan a rakétagyártók véleményét sem kérik ki arról, hová lövik ki a gyilkos fegyvert –, s az Anthropicnak nem kell aggódnia, hogy törvényt szegnek.

AFP / JOEL SAGET

Trump tiltása után röviddel Pete Hegseth védelmi miniszter bejelentette, hogy a beszállítói láncban kockázatosnak minősíti az Anthropicot, vagyis aki a Pentagonnal akar szerződni, annak semmilyen üzleti kapcsolata nem lehet a kaliforniai céggel. Hasonlóra még nem volt példa amerikai vállalat esetében, ezt a bélyeget jellemzően az USA nemzetbiztonságát fenyegető külföldi cégekre ütik rá, az utóbbi időben elsősorban kínaiakra, például a Huaweire.

Hozzászólások