HVG, 2011. április 16.
A jövő nemzedékek országgyűlési biztosa, Fülöp Sándor HVG-interjújában megjelent állítással ellentétben nincs tudomásom olyan ombudsmani közös fellépés kezdeményezéséről, amely elől elzárkóztam volna. Külön-külön kifejthettük véleményünket egy-egy témában, de közös kezdeményezésre javaslat a többi biztostól nem érkezett – annak ellenére, hogy már évekkel ezelőtt írásban, szóban és nyilvánosan is kifejeztem együttműködési készségemet.
SZABÓ MÁTÉ
AZ ÁLLAMPOlGÁRI JOGOK ORSZÁGGYŰLÉSI BIZTOSA (BUDAPEST)
Fülöp Sándor ombudsmantükréből meglehetősen hamis kép vetítődik a „négy egyenrangú ombudsmant elvileg kiszolgáló, összehangoló közös hivatalra”. A zöld ombudsman vádjai szerint Szabó Máté általános ombudsman a hivatalt teljesen saját hatáskörébe vonta, „ami odáig ment, hogy a postánkat is ő bontja fel”. Szeretném emlékeztetni az immár három éve hivatalban lévő, jogvégzett ombudsmant az állampolgári jogok országgyűlési biztosáról szóló 1993. évi LIX. törvény 28. paragrafusára, miszerint a biztosok feladatával kapcsolatos ügyvitel és előkészítés teendőit a hivatal látja el. A vád szerinti „postabontás” – félreértés ne essék: itt nem magánlevelek kukkolásáról, hanem állampolgári panaszok ügyviteli előkészítéséről van szó – tehát törvény szerint a feladatunk. Magam és az irányításom alatt álló hivatal munkatársai a törvény és a törvényben meghatározott (a négy, hivatalban lévő ombudsman által aláírt) szervezeti és működési szabályzat szerint végzik munkájukat, és – az ellenkező ombudsmani kinyilatkoztatásokkal szöges ellentétben – mindennap eleget tesznek a négy ombudsmantól érkező igen változatos jellegű megbízásoknak. Így a hivatal végzi a költségvetési törvényben előírt pénzügyi és számviteli feladatait (lévén költségvetési fejezetgazda), működteti a panaszirodát, üzemelteti az informatikai infrastruktúrát, szervezi az ombudsmanok és munkatársaik szolgálati útjait (a repülőjegy-rendeléstől a szállodafoglalásig), segít a nem kis számú konferencia, „beszélgetés” és egyéb rendezvény szervezésében, és a jövő nemzedékek biztosa is meglepődne, ha a bérszámfejtés – számára és munkatársai számára – „nem csinálná” meg a szükséges adminisztratív teendőket. Végezetül: fontosnak tartom, különösen egy emberi jogvédelemmel foglalkozó intézmény esetében, hogy közérdekű tájékoztatását tényszerűen, pontosan tegye meg.
PÉTERFALVI ATTILA
OBH, HIVATALVEZETŐ (BUDAPEST)
