Kiengedhetik a börtönből a Prisztás-gyilkosság miatt elítélt férfit
H. István feltételesen hagyhatja el a fegyházat, ha a büntetés-végrehajtási bíró is úgy dönt.
H. István feltételesen hagyhatja el a fegyházat, ha a büntetés-végrehajtási bíró is úgy dönt.
A bíróság egyúttal elrendelte a jogerősen kiszabott 15 éves büntetésének félbeszakítását.
A jelenlévő vádlottak nem tettek új vallomást.
A bíróság perújítást rendelt el, mivel a börtönben ülő Jozef Rohác bérgyilkos azt mondta, ő ölte meg Prisztás Józsefet, és nem Portikék, akiket gyanúsítanak. A rendőrség ezt másképp gondolja.
Perújítást rendelt el a Prisztás-gyilkosság miatt jogerősen elítélt Portik Tamás elsőrendű és Hatvani István másodrendű vádlott ügyében Jozef Rohác vallomása nyomán a Fővárosi Ítélőtábla.
A 22 évvel ezelőtt történt gyilkossági ügy körül még mindig sok a megválaszolatlan kérdés, most újabb eljárás indul.
Megszerezte az Index Jozef Rohác beismerő vallomásának szövegét, amely szerint a szlovák bérgyilkos azt állítja, ő végzett Prisztás Józseffel.
Gyárfás Tamás megzsarolása ügyében is gyanúsítottként hallgatta ki a rendőrség a már jogerős szabadságvesztését töltő Jozef Rohácot – erősítette meg az Országos Rendőr-főkapitányság kommunikációs szolgálata.
Az alvilág egykori bankárát 5 év fegyházra ítélték, az ügy lezárultáig megszüntették letartóztatását, és nyomkövetőt kapott.
A pesti éjszaka volt császára 250 millió forintos óvadékot fizetett ki két évre, de Budapestet csak engedéllyel hagyhatja el.
A Fővárosi Ítélőtábla meghozta döntését a hírhedt alvilági ügyben. A 90-es évek emblematikus alvilági gyilkosságának ügye zárult le. Egy védett tanú szerint Prisztás nem vette elég komolyan Portikot, ezért kellett meghalnia.
Tíz év fegyházra ítélte Portik Tamást felbujtóként elkövetett emberölés miatt a Prisztás-gyilkosság ügyében a Fővárosi Törvényszék a megismételt elsőfokú eljárásban pénteken.
Perbeszédében az ügyész azt mondta: a bizonyítékok alapján kétségkívül megállapítható, hogy Portik Tamás elsőrendű vádlott volt a felbujtója és a másodrendű vádlott, H. István volt a tettese a Prisztás József sérelmére elkövetett emberölésnek.
A vádlottak meghallgatásával megkezdődött a Fővárosi Törvényszéken a Prisztás-gyilkosság megismételt elsőfokú eljárása pénteken. A törvényszék nem egyesíti az ügyet a már folyamatban lévő Aranykéz utcai robbantás és a Fenyő-gyilkosság ügyével.
Új eljárást kell lefolytatnia a Fővárosi Törvényszéknek (FT) a Kúria csütörtöki jogerős határozata értelmében a Prisztás-gyilkosság ügyében.
Az elsőfokú ítélet szerint Portik Tamás rendelte meg Prisztás József vállalkozó 1996-os meggyilkolását, a ravaszt pedig H. István húzta meg. A nem jogerős ítélet Portikra 11, H. Istvánra 10 év fegyházat rótt ki. Az indoklás szerint a 2012-ben újra kezdett nyomozás nem előzmények nélküli, már az 1996–97-es aktákban is ott rejlett a megoldás.
Váratlanul vallomást tett a Prisztás-gyilkosság egyik vádlottja péntek délelőtt a Fővárosi Törvényszéken, emiatt az ügyész a többórás vádbeszédét csak délután kezdhette el. Az ügyész fegyházbüntetést kért mindhárom vádlottra. A tárgyalás hétfőn folytatódik a védők beszédeivel.
Tanúként hallgatta ki a Fővárosi Törvényszék szerdán a Prisztás József megölésének vádjával Portik Tamás és két társa ellen folyó büntetőügyben az egyik korábbi gyanúsítottat.
Annak ellenére, hogy a bíróság hozzájárult, egyelőre kétséges, hogy a nemzetbiztonsági bizottság illetékes testülete meghallgathatja-e a hazai alvilág vezetőjeként elhíresült Portik Tamást a polgári elhárítás volt vezetőjével tartott kapcsolatáról – írja keddi cikkében a Magyar Nemzet.