Csatát nyert a Szuverenitásvédelmi Hivatal, meg kell ismételni az eljárást az Átlátszó-perben
Az első fokú bíróság korábban úgy látta, hogy a hivatal megsértette az Átlátszó jó hírnevét. A Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte az ítéletet.
Az első fokú bíróság korábban úgy látta, hogy a hivatal megsértette az Átlátszó jó hírnevét. A Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte az ítéletet.
HVG
A társasházban, amelynek egyik lakásában Marcin Romanowski lakik, csak úgy nyüzsögnek a Fidesz-közeli és -szövetséges emberek érdekeltségei. Az egyik ilyen tanácsadó cég több milliárd forintot kapott a Batthyány Lajos Alapítványtól.
HVG
Az Átlátszó első- és másodfokon és a Kúrián is nyert a Külgazdasági és Külügyminisztériummal szemben, de így sem hajlandó elárulni, mennyiért repült Szijjártó Péter Japánba és Azerbajdzsánba 2021-ben.
HVG
A lap több cikkben foglalkozott az akkumulátorgyárban feltárt szabálytalanságokkal. A Samsung egy vezetői értekezletén téma volt a lap, felvetődött az is, hogy vizsgálatot indíthat ellene a Szuverenitásvédelmi Hivatal. Ez néhány hónap múlva meg is történt.
HVG
A „bíróság a működésében felmerülő objektív ok miatt.”
HVG
Bár Lázár János ősszel arról beszélt, hogy a Strabag inkorrekt módon járt el az útépítéssel kapcsolatban, a beruházás dokumentációjából az derül ki, hogy valójában mindenben az állami megrendelő elvárásai szerint járt el, és még a javítási munkálatokat is azelőtt megkezdte, hogy kivizsgálták volna: szerződés szerint egyáltalán kötelezhető-e erre.
HVG
A Balásy Gyula cégeivel kötött szerződés keretösszegéből 350 ezer kismotor jönne ki, ezt nyilván nem mind erre költik. A kormány nagyjából 2500 intézmény 5 ezer csoportjába akarja eljuttatni a játékokat.
HVG
A Szuverenitásvédelmi Hivatal valótlanul állította, hogy az Átlátszó oknyomozó portál hírszerzési tevékenységet végez, híreket hamisít, külföldi zsoldban áll, ürügyet teremtett Brüsszelnek, hogy uniós pénzek visszatartásával zsarolja Magyarországot, valamint titkos részjelentést adott a Sargentini-jelentéshez – szól a csütörtökön kihirdetett elsőfokú bírósági ítélet.
A hatásvizsgálati tanulmány szerint semmilyen környezeti hatása nem lesz évi 5,6 millió akkumulátorcella összeragasztásának. A hatósági közmeghallgatást az érintettek „személyes megjelenése nélkül” bonyolítanák le.
HVG
Nem érti a Szuverenitásvédelmi Hivatal, miért találja sértőnek az Átlátszó, hogy azt állították róluk, hírszerzési tevékenységet végeznek, hiszen az ma már egyáltalán „nem pejoratív szó”. Arra viszont, hogy a Sargentini-jelentésben és az Európai Bizottság jogállamisági jelentésében mi a valótlan, és hogy ehhez hogyan is járult hozzá az oknyomozó portál, a jelentés készítője nem tudott válaszolni a bíróságon. Tanúvallomással folytatódott az Átlátszó és a Szuverenitásvédelmi Hivatal közötti személyiségi jogi per.
Az ÁSZ szerint a nemzeti vagyonkezelő nem tudott Budapesten megfelelő állami ingatlant biztosítani a megyei központokban bezáró irodák kiváltására.
HVG
A dokumentumban szó esik arról is, hogy Magyarországon a független média aktív volt, és sokféle véleményt képviselt az elmúlt évben.
HVG
Deutsch Tamás és Gál Kinga fideszes EP-képviselők szerint „politikai aktivistahálózatok” támogatására ad pénzt Brüsszel, ezért a Patrióták létrehoztak egy adatbázist, ahol a támogatásokat nyomon lehet követni. Csakhogy ebből kiderül, állami szervezetek kapták a legtöbb pénzt.
HVG
A Békemenetet is szervező alapítvány szerint a „MagyarLeaks”, vagyis az Átlátszó egyik felülete lehetővé teszi állami adatok megszerzését, kiszivárogtatását és terjesztését.
HVG
HVG
MTI
Az Átlátszó által indított per tárgyalására mást küldött maga helyett a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője. Az azonban így is kiderült, hogy a „hírszerzés” és a „dezinformáció” szavakat is meglehetősen másként értelmezik a hivatalban, mint az megszokott.
Közzétette a 2024-es pénzügyi beszámolóját a Békemeneteket szervező CÖF alapítványa. Állításuk szerint a támogatásaikat magánemberektől és vállalkozóktól kapták, ám ez a rendelkezésre álló dokumentumok alapján ellenőrizhetetlen.
hvg.hu
A külügy fellebbezett az ítélet ellen, és egy törvénymódosítás is született a korábbi költségadatok eltitkolása érdekében.
hvg.hu
A személyiségi jogi pert indító Átlátszó főszerkesztője, Bodoky Tamás szerint Lánczi Tamásék csak időhúzásra játszanak. Hiszen ha lenne bármi bizonyítékuk az Átlátszó elleni súlyos vádakra, lehetett volna érdemi tárgyalást tartani.
A Lánczi Tamás által vezetett Szuverenitásvédelmi Hivatal sokallja az Átlátszó által kért sérelemdíjat, továbbá azt állítja, hogy a jelentésében megfogalmazottak véleménynek számítanak, ráadásul csak azt írták le, amit korábban már mások is.
HVG
A bíróság szerint a Külügyminisztérium nem tagadhatja meg az adatközlést, de Szijjártóék még fellebbezhetnek.
hvg.hu