Bűnösnek találták csütörtökön Gulyás Mártont és Varga Gergőt, akik a Sándor-palota előtti hétfői tüntetésen festéket dobtak az épület felé. Az ítélethirdetés után a hallgatóság tüntetőleg kivonult. Napok óta őrizetben tartják őket, ügyüket gyorsított eljárásban tárgyalták.
Megkezdődött csoportos garázdasággal vádolt Gulyás Márton és Varga Gergely pere. A hat, tanúként meghallgatott rendőr közül csak egy ismerte fel Gulyás Mártont és Varga Gergőt is, a többiek csak Gulyás Mártont ismerték fel. Az állítólagos harmadik elkövetőről nem volt szó. Az ügyész mindkét vádlott esetében felfüggesztett börtönbüntetést indítványozott, a védők felmentést kértek.
A rendőrségen többek között a Magyar Idők egyik munkatársa tett feljelentést az aktivisták ellen, de végül rendőrségi ügy nem lett belőle.
Gulyás Márton társai azt kérik, a nyilvános tárgyaláson jelenjenek meg minél többen.
Handó Tünde hivatala ismét meglepi a bírókat és bíróságokon dolgozókat egy kis húsvéti meglepivel. Csak az idei sonkapénz a tavalyi 10 ezer forintos utalványhoz képest már 25 ezer forint. Talán mert el kell térni/fölé kell lőni a kormány nyugdíjasok karácsonyi ajándékától.
Tíz százalék kenőpénzt kért a közbeszerzéseknél Elena Udrea, hat év börtönbüntetés járt a korrupcióért.
Megtaláltuk azt az embert, egy volt bírót, aki valószínűleg egyedüliként Magyarországon mindent elvesztett a rosszul kitöltött vagyonnyilatkozata miatt: menesztették állásából, ráment a családja, az egészsége. Ezzel szemben a politikusok körében semmi következménye nincs a hamis vagyonbevallásnak, pedig felejtettek már ki belőle lakást, garázst, és milliárdos állami támogatást is.
A szőnyeg szélére állították azokat a fővárosi bírákat, akik elmaradtak attól az elvárástól, hogy legalább tíz ítéletet hozniuk kell minden hónapban. Pedig nem kell igazságügyi szakértőnek lenni, hogy értsük, mekkora probléma az, ha egy bíró inkább nem idéz be újabb tanúkat egy komplikált perben, csak hogy idejekorán ítélkezzen. A statisztika ráadásul azt mutatja, nincs is ok a sürgetésre.
Hiába a jogerős bírósági ítélet, a kormány a Kúriához fordulna, csak hogy ne kelljen kiadni, honnan érkeztek a tao-támogatások.
Jó munkát végeztek a pártok: olyan erővel kenték annak idején egymásra a Kulcsár-botrány miatti felelősséget, hogy a polgárok fáradtan fordultak el az ügytől. És mint megannyi más nagy botránynál, itt is eltűnt minden politikai szál, mire az igazságszolgáltatás végiggyűrte magát a történteken. Révész Sándor visszatekintése.
A bírónőnek 60 napja lett volna megírni a Budaházy-ítéletet, de ezt már többszörösen túllépte. Most végül lemondott, és távozott a kollégiumvezető is.
A bíróság kimondta: a főváros jogszerűtlenül mondta fel a hirdetőoszlopokról szóló szerződést a Mahirral. Kártérítésről ebben a perben nem volt szó, de Simicskáék 100 millió forintnyi kártalanításra tartanak igényt.
Az Egri Törvényszéken lett volna tárgyalása egy drogügy harmadrendű vádlottjának, aki elindult otthonról, de a bíróságon már nem jelent meg. Csak a nyomkövetőjét találták meg.
Az ügyészség visszavonta a talán legfontosabb bizonyítékot B. Krisztián másodfokú perében. Ő az a kórházigazgató, akit első fokon négy évre ítéltek, mert lúggal öntötte le volt szeretője nemiszervét.
Újraíratja a bíróság azt a több ezer oldalas szakvéleményt, amelyre a Quaestor elleni vádat alapozták.
Megsemmisítette a korábbi ítéletet egy régóta húzódó csalási ügyben a Pécsi Ítélőtábla. A gyémántba befektető ügyfelek megijedtek, és tömegesen akartak megszabadulni drágaköveiktől, az őket csőbe húzó cég ekkor vetemedett törvénytelenségre.
A Vodafone a Telekomot pereli be, a Telekom viszont a Vodafone-t. Egyelőre nem tudni, hogy melyik cég lehet a kormányzati szervezetek mobilszolgáltatója.
Egy San Franciscó-i fellebbviteli bíróság mindhárom tagja elutasította a beutazási tilalom bírói felfüggesztését megtámadó Trumpot. Az elnök csupa nagy betűs bejegyzésben "kiabált" a Twitteren, a bíróság határozatát pedig politikai döntésnek nevezte.
A Vodafone szerint nem lehetne a Magyar Telekom a kormányzati szervezetek mobilszolgáltatója, amíg a bíróság nem mondta ki, jogtalanul zárták-e ki őket a pályázatból.
A Győri ítélőtábla másodfokon hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet.
