Úgy döntött a kormány, hogy nem fogadja el az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítéletét, hanem a jogsértőnek talált magyar választási szabályozás megváltoztatását előíró döntést megtámadja. A kormány a strasbourgi testület nagykamarájától várja az elmarasztaló döntés felülvizsgálatát, de nemhogy egy ilyen döntés, hanem még az sem biztos, hogy ott foglalkoznak a panasszal.
A férfi rokonaival és egy iraki családdal közösen úszott át a Tiszán Szerbiából Magyarországra, a rendőrök viszont rájuk engedték a kutyákat, könnygázzal fújták le és kövekkel dobálták meg őket. A férfi megfulladt a folyóban, testvére pert indított a magyar állam ellen.
A magyar rendőrök megaláztak egy nőt, az ügyészség pedig meg sem próbált komolyan vehető nyomozást lefolytatni, miután a család panaszt tett – mondta ki a strasbourgi bíróság.
Visszadobta az Alkotmánybíróság Hadházy Ákosnak a nemzeti konzultációra vonatkozó panaszát – korábban a választási bizottság, majd a Kúria is elutasította azt. A független képviselő most a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul, kérve annak kimondását, hogy a kormány akciója sérti a szabad választás jogát.
A kormány „mérlegeli”, hogy elfogadja-e a magyar választási rendszer nemzetiségi voksolást szabályozó részét jogsértőnek kimondó strasbourgi ítéletet, vagy inkább az Emberi Jogok Európai Bírósága döntésének felülvizsgálatát kéri – közölte a hvg.hu kérdésére az igazságügyi tárca.
Megsértette a magyar állam három szíriai menekült emberi jogait. Ezt az Emberi Jogok Európai Bírósága állapította meg, amely kártérítést is megítélt nekik, miután menedékkérelmet akartak beadni a röszkei tranzitzónában, de a magyar hatóságok érdemi eljárás nélkül kiutasították őket.
A kutasok szerint a hatósági áras üzemanyaggal veszteséges működésre kényszerítette őket az állam, amit viszont törvény tilt.
Miután a Nemzetbiztonsági Bizottság nem engedte, hogy megvizsgálhassák, valóban lehallgatta-e valaki Hüttl Tivadar és Jávor Benedek beszélgetését, az Emberi Jogok Európai Bírósága mondta ki: Magyarországon nincs független kontroll a titkos megfigyelések felett, és hatékony jogorvoslat sincsen, ha valaki jogsértéssel szembesül.
A kémkedésért elítélt volt jobbikos politikus nem jelent meg a Kúria előtt, az ügyvédje sem tudta elmondani, most hol van.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint a magyar állam megsértette a kollektív kiutasítás tilalmát.
Rinat Akmetov szerint súlyosan sérültek a magántulajdonhoz való jogai, ezért az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul.
Gyakorlati eredménye nem lesz a lépésnek, ugyanis a hónap elején fogadtak el az orosz parlamentben két olyan törvényt is, ami kimondta, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságának nincs joghatósága Oroszország fölött.
Heindl Péter történelemtanár vitte perre az államot a Magyarország előre megy, nem hátra propagandaplakátok miatt, most úgy tűnik, Strasbourgig is eljuthat vele. Más kérdés, hogy gyakorlatban már nem változtathat semmin
Fejenként többmilliós kártérítést köteles fizetni a magyar állam a rég elfeledett Radius-Hungaricus Rt. csaknem ezer kifosztott hitelezőjének a 31 éve húzódó felszámolás miatt.
A lengyel Ab szerint az EJEB félreértelmezi az Emberi Jogok Európai Egyezményének azt a mondatát, hogy mindenkinek joga van arra, hogy ügyét a törvény által létrehozott független és pártatlan bíróság tisztességesen nyilvánosan és észszerű időn belül tárgyalja.
A szervezet tagjaként a magyar kormány köteles teljes egészében végrehajtani az Emberi Jogok Európai Bírósága által hozott ítéletet.
A hatfős családot 209 napon át tartották fogva a röszkei tranzitzónában. Az ítélet szerint Magyarországnak kártérítést kell fizetnie nekik.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) csütörtöki határozatában elítélte Horvátországot egy afgán menekült gyermek halála és a családjával szembeni állítólagos embertelen bánásmód miatt.
Két magyar elítéltnek adott igazat az Emberi Jogok Európai Bírósága: az emberi jogot sérti, ha esélyt sem adnak a feltételes szabadulásra 40 éven belül.
A nyilatkozatot Ausztria, Szlovákia, Horvátország és Szlovénia is aláírta.
