#közmédia


“Nem vagyunk díszpintyek, sem kollaboránsok” – reagált az MSZP-s delegált Hadházyra

Fideszes többség mellett az ellenzéki tagoknak nem sok mozgástere van, de ettől még nem kollaboránsok és nincs miért lemondaniuk – reagált a Közszolgálati Közalapítvány kuratóriumának MSZP-s tagja Hadházy Ákosra, aki a távozásukat sürgette. Ha mozgástér nincs is sok, a közmédiát illetve az állami hírügynökséget érintő botrányból annál több volt az utóbbi hetekben.




A voksturizmustól a közmédia csicskáztatásáig – a The New York Times cikket írt arról, hogyan betonozta be a hatalmát Orbán Viktor

"A populista miniszterelnök, sok konzervatív amerikai hőse, megváltoztatta a választási szabályokat és legalizálta a voksturizmust az újraválasztására készülvén" - ezzel indít a The New York Times cikke, amely aztán sorba veszi, hogy Orbán Viktor miként gondoskodott arról az elmúlt 12 évben, hogy az ellenzék a nyomába se érhessen.








Pert vesztett a közmédia: Nem mondott olyat Márki-Zay Péter, amit tőle idéztek

Nem jogerősen elveszítette a Márki-Zay Péter által indított sajtópereket a közmédia és a 888.hu, mivel azt állították, hogy az ellenzéki miniszterelnök-jelölt „leépítené” vidéken az egészségügyi ellátórendszert, pedig éppen ennek ellenkezőjéről beszélt. Volt olyan portál, amelyik a pert sem várta meg, előre helyreigazított.








„A Fidesz propagandatévéje csatlósként közvetíti az orosz propagandát” – a közmédia előtt tüntetett az ellenzék

„Magyarországon ma nincs demokrácia és nem lesz szabad választás. Ha az lenne, nyolcvan százalékkal váltanánk le Magyarország ezeréves történelmének legkorruptabb bűnözőit” – mondta a vasárnap este a közmédia székháza előtt tartott tüntetésen Márki-Zay Péter. Az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltje és a többi felszólaló mind azt követelte, hogy az MTVA és a KESMA fejezze be az orosz propagandát, és engedje be az ellenzéki politikusokat. A választás tétje szerintük az, a kelethez és Vlagyimir Putyinhoz tartozunk-e, vagy Európához.