A Kúria hitelesítette a római-parti mobilgátról szóló népszavazás kérdését
Megváltoztatta a Kúria a Fővárosi Választási Bizottság döntését és hitelesítette a római-parti mobilgát megépítésével kapcsolatos népszavazási kérdést kedden.
Megváltoztatta a Kúria a Fővárosi Választási Bizottság döntését és hitelesítette a római-parti mobilgát megépítésével kapcsolatos népszavazási kérdést kedden.
Rendkívüli sajtótájékoztatón magyarázkodott szerda reggel.
A főváros egy amúgy még halasztható közműcserére hivatkozva kezdené meg a fairtást a Római-parton szeptember közepétől – állítják a civilek egy vízügyi engedélyre hivatkozva. Ezután a pusztítás után a mobilgát miatt már csak elenyésző számú fát kellene pluszban kivágni.
Piknikkel tiltakoztak a Római-parti mobilgát ellen, amelynek a megépítéséhez gyakorlatilag az összes parti fát ki kell majd vágni.
Tarlós István a Fővárosi Közgyűlés elé terjeszti a Lányi András író, filozófus által a Római-partra tervezett mobil védműről készítetett tanulmányt, amelyben a főpolgármester szavai szerint alátámasztatlan állítások szerepelnek.
Legrosszabb esetben októberben kezdődhetne az aláírásgyűjtés.
A rendelkezésre álló előzetes tervek alapján az Együtt kiállított egy mobilgátszakaszt a Római-parton. A méretarányos modellt a párt készíttette el, átvállalva a fővárosi és a kerületi önkormányzat által hanyagolt tájékoztatás feladatát. A parton a betonmonstrumot nagyjából oda állították fel, ahol a tervek szerint a gát húzódna.
Védetté nyilvánítanák Bús Balázsék a Nánási úti–Királyok útjai platánsort – döntöttek a legutóbbi óbudai testületi ülésen. Így nehéz lenne gátat építeni az útvonalon, holott papíron ez az alternatívája a római-parti ökoszisztéma elpusztításával járó mobilgátnak. A népszavazási egyszeregyben is a mobilgát javára hoztak döntést.
Hitelesítette a Kúria a Római-partról kezdeményezett fővárosi népszavazást. Tarlós István főpolgármester egyelőre nem kommentálta az ügyet, a referendum egyik kezdeményezője, a Párbeszéd elnökségi tagja, Béres András azonban azt mondta, már akár egy hét múlva kezdődhet az aláírásgyűjtés, és egy hónapjuk lesz a 138 ezer szignó összegyűjtésére.
Két csoport is tiltakozott a római-parti gátépítés valamelyik formája ellen a Fővárosi Közgyűlés ülésén. A Tarlós István elképzelését támogató civil egyesület néhány tagja ugyan nem tudta, pontosan miért is demonstrált, elnökük magukat továbbra is a holokauszt áldozataihoz hasonlítja – amennyiben a nem part menti gátépítést akaró civilek elképzelése valósul meg.
Megvárja a Kúria döntését a Fővárosi Közgyűlés.
A szocialisták szerint, "ha egy kupleráj nem megy, akkor nem az épületet kell lecserélni".
Ma eldőlhet, lesz-e népszavazás a mobilgátról, és napirendre kerül a Bálna ügye is.
Előbb lehet gát a Rómain, mint hogy a népszavazási kezdeményezések célt érnének.
A III. kerületi polgármester szerint elfogadhatatlan hangnemet ütött meg a mobilgát mellett kiálló egyesület.
Szerintük alkotmányos jogaik sérülnek.
A Tett és Védelem Alapítványnál kiverte a biztosítékot a mobilgátat támogató egyesület Facebook-bejegyzése.
Óbuda-Békásmegyer önkormányzata arról fogadott el előterjesztést, hogy a választók 25 százalékának kezdeményezésére javasolja a helyi népszavazás kötelező elrendelését.
Választási játszmává válhat a római-parti gát ügye. A beruházással kapcsolatos vita politikai hasznából valamennyi ellenzéki párt profitálni szeretne.