Az Energiaklub kamerája az EFOTT-on járt, és rákérdezett: a főiskolások, egyetemisták mire költenék a Paks II. projekt legalább 4000 milliárd forintos keretét. Meg fog lepődni, a szakmai civilek milyen higgadt válaszokat kaptak...
A Paksi Atomerőmű két blokkjának alapvető, úgynevezett műszaki terveinek 2015 és 2016 során kell elkészülniük, a tervezés, engedélyezés 2015-2017-ben zajlik, a telephelyi építési munkálatok 2018-ban kezdődhetnek meg - mondta Aszódi Attila kormánybiztos az MTI-nek szerdán.
Összeállt a Roszatom paksi menetrendje, mely szerint 2017 tavaszára készül el a Paksi Atomerőmű két új reaktorblokkjának tervdokumentációja. Ezt az orosz állami atomenergetikai konszern beszerzésekkel foglalkozó honlapján közzétett anyagokból tudta meg a RIA Novosztyi orosz hírügynökség.
A világ napenergia-termelő kapacitása rövid idő alatt megduplázódott, és ebből nálunk nem látni, nem érezni semmit. Az utóbbi másfél évben nem csak a németek, de a britek, a spanyolok, és pláne: az amerikaiak és a kínaiak is "begyújtották a rakétákat". Plusz India, és bár Ausztrália ezen a listán nagyon lent van, rövid időn belül a Top10-be lőheti magát. Magyarország ezen a térképen sincs rajta.
Ciprasz Görögországgal együtt beugrott a mélybe, Varga Mihály és a CBA piac-boltosokat fenyített, Bécs Orbán levesébe köpött, a diploma előtt álló fiatalok több mint harmada viszont azt tervezi, örökre hátrahagyja az országot. A hvg.hu heti, gazdasági összefoglalója.
Mégiscsak titkos paksi adatokat loptak el nyár elején az MVM-vezető kocsijából? Vagy nem, csak akkor se adják ki azokat az adatigénylő Energiaklubnak, ha nem titkosak? Az MVM Paks II. Zrt. eléggé zavaros indoklással dobta vissza a szakmai civilek adatigénylő levelét.
Amerikában is energiaforradalom zajlik: az áramtermelő kapacitást összegző lista éléről letaszították a széntüzelésű erőműveket. Újból meg jórészt csak szeles és napos épül.
A turbinasziget esélyes beszállítói között lehet a német Siemens, az amerikai-japán Westinghouse, illetve a francia Alstom. Utóbbival a főberuházó Roszatom egy leányvállalata már 2007-ben vegyesvállalatot alapított.
Tagadta az MTI kérdésére az Európai Bizottság (EB) egyik tisztviselője, hogy hivatalos vizsgálat indult volna a paksi atomerőmű bővítése miatt. Korábban a Párbeszéd Magyarországért és az Energiaklub közölte, a versenyjogi EU-biztos írt nekik arról, hogy már május 22-e óta tart a hivatalos vizsgálat.
Jóllehet, a kormányzati szakanyagokban hosszú ideje az olvasható, hogy Magyarország energiafogyasztása néhány százalékkal nő majd évente az elkövetkező évtizedekben, ez a 2008-as gazdasági válság óta nem teljesül. Sőt, a prognózisok a válság hatásainak kifutásával és enyhülésével se teljesülnek. Ám ez mostantól azért nem csoda, mert a Nemzetközi Energia Ügynökség (IEA) szerint itt a történelmi pillanat: megállt a világ energiafelhasználásának növekedése.
A Paks II. beruházás pénzügyi oldalához a kormány előszeretettel citálja a brit Hinkley Point C finanszírozási modelljét, mely állami támogatással épülhet meg. Arról azonban egy szó sem jelent meg a kormányzati kommunikációban, hogy az Egyesült Királyságban az atomerőmű méretét és fontosságát többszörösen meghaladja a szélenergiafarmok telepítése és terjedése. Pedig a brit birodalmi nagyság éppen ott éled újjá, ahol talán senki sem számított rá.
Az Energiaklub "Paksról komolyan" keddi eseményén bemutatott számítási modellt közreadta. Így bárki által kiszámolható, hogy a kormányzati kommunikációban szereplő "olcsó áram" az új paksi atomerőmű megépítésével valójában mennyibe is kerülhet majd az adófizetőknek. Nagyon sokba
Nincs semmilyen nem nyilvános, a paksi bővítéssel foglalkozó tanulmánya sem az Magyar Tudományos Akadémia (MTA) kutatóhelyeinek, sem tudományos bizottságainak - közölte az MTA.
Csak brutális áramár-növekedés mellett térülhet meg az új paksi atomerőmű építése, vagy a 10 milliárd eurós orosz hitel mellett akár 15 milliárd eurót is bele kell még ölnie a magyar államnak (és így az adófizetőknek) a projektbe - ezt mutatja az a közgazdasági modell, melyet az Energiaklub legújabb előadásán ("Paksról komolyan") mutatott be Felsmann Balázs energetikai közgazdász.
Az MVM Paks II. Zrt. szerint félrevezető információk jelentek a a paksi bővítésről.
Paks II.-höz van hatástanulmány, de az szakmailag olyan gyatra lehet, hogy talán ezért titkosította az egészet 30 évre a kormány – állítja Jávor Benedek, a PM Európa Parlamenti képviselője. Három olyan dokumentumrészletet is posztolt a blogján, melyből egyértelműen az látszik: Paks II. nagy bajt hozhat az ország fejére.
A Transparency International Magyarország szerint a Paks II. beruházás titkosítása nem állja ki az alkotmányosság próbáját, ezért álláspontjukat és a részletes szakmai érveiket az Alkotmánybírósággal is megosztották.
Az MVM Paks II. Zrt. gazdasági igazgatója egy találkozóra ment a Belgrád rakpartra, ott törték fel a kocsiját, és onnét vitték el a notebookot, amely állítólag a paksi terveket tartalmazza.
Ha nem titkosak az ellopott adatok akkor kérjük őket - nagyjából ez az üzenete az ENergiaklub adatigényklésének, melyet azt követően adtak be, hogy a rendőrség azt közölte: “nem tartalmazott minősített adatot az a laptop, amelyet március elején loptak el a paksi atomerőmű egyik vezetőjétől”.
