A hvg.hu által megkérdezett egyetemi oktatók felháborítónak tartják, hogy a Schmitt Pál doktoriját vizsgáló bizottság kimondta ugyan a plágium tényét, mégsem marasztalta el az államfőt. Ehelyett az opponensek és az egyetem felelősségét állapították meg. Van, aki ennek fényében a továbbiakban nem vállal opponensi munkát. Van, aki szerint nyilatkozatban kellene kijelenteni: náluk a jövőben is büntetik a plagizálást.
Ha a Fidesz nem határolódik el egészen egyértelműen Schmitt Pál személyétől és nem mozdítja el az elnököt informális vagy formális úton, akkor nem marad más hátra, mint a gyurcsányi jövő – írják a Konzervatórium szerkesztői a plágiumügyről.
A klasszikus rossz kríziskommunikációs sémák elemzéséhez képest érdekesebb aspektusokat is kínál a köztársasági elnök dolgozatának esete – írja Rényi Ádám, az RTL Klub és a Tv2 volt kommunikációs vezetője a Kreatív.hu-n megjelent cikkében.
Követelik ugyan, de nem áll az ellenzéki pártok érdekében Schmitt Pál lemondása – állította a Magyar Televízió szerda reggeli műsorában a Századvég politológusa. Lánczi Tamás úgy érvelt: az államfő távozásával új köztársasági elnököt kellene választani ugyanis, akinek már 2017-ig tolódna ki a mandátuma, emellett az ellenzék „elveszítene egy nagyon jó támadási felületet”.
Reagált a SOTE vizsgálóbizottságának jelentésére annak a bolgár sportkutatónak a lánya, akinek művéből Schmitt Pál – immár a vizsgálóbizottság által is deklaráltan – hosszú szövegrészeket lopott.
Háromoldalas összefoglalót tett közzé a Schmitt Pál doktori disszertációját vizsgáló bizottság. Megállapították, hogy Schmitt Pál kisdoktorijában formai szabálytalanságokat ejtett, elismerték, hogy egy az egyben átvett oldalakat más művekből. Ugyanakkor a felelősséget a Testnevelési Egyetemre hárítják, mert szerintük az intézmény nem figyelmeztette Schmitt Pált időben.
Le kellene-e mondania Schmitt Pálnak, ha az egyetemi vizsgálat is úgy ítéli majd meg, hogy plagizált? - ezt kérdezte kormánypárti politikusoktól a hvg.hu riportere, akit a többség igyekezett lepattintani. Ahogy maga az államfő is. Pokorni Zoltán szerint ugyanakkor ha beigazolódik, hogy Schmitt Pál plagizált, akkor az államfőnek le kellene mondania.
A Schmitt Pál doktoriját vizsgáló bizottság "bőven elengendő" időt kapott arra, hogy utánamenjen a plágiumgyanúnak a Magyar Akkreditációs Bizottság elnöke szerint. A MAB elnöke nem emlékszik olyan korábbi plágiumvizsgálatra, amely ne a gyanú beigazolódásával végződött volna.
Érdeklődéssel töltötte el az egyetem polgárait a január közepén kipattant plágiumügy, a SOTE testnevelési kara pedig önként vállalta, hogy kivizsgálja a sajtóban megjelent állításokat Schmitt Pál doktori disszertációjával kapcsolatban - mondta szerdai sajtótájékoztatóján Tóth Miklós, a testnevelési és sporttudományi kar dékánja.
